一审律师是否应协助二审律师办案，这并非一个具有绝对答案的问题，而是取决于多种因素，包括一审律师与当事人的约定、一审律师的意愿以及案件的具体情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定和律师职业道德角度：

   • 如果一审律师与当事人在委托合同中明确约定了律师的服务范围包括一审和二审，或者一审律师在接受委托时明确表示愿意继续代理二审，那么一审律师有义务协助二审律师办案，或者继续作为二审的代理人参与诉讼。
   • 律师职业道德也要求律师在接受委托后，应尽职尽责地为当事人提供法律服务，包括在必要时协助后续律师或继续代理后续程序。

2. 从实际操作和案件连续性角度：

   • 一审律师对案件情况较为熟悉，包括案件事实、证据、法律适用等，其协助二审律师可以确保案件的连续性和一致性，有助于二审律师更快地了解案件全貌，提高办案效率。
   • 如果一审律师不协助二审律师，二审律师可能需要花费更多时间和精力去熟悉案件，这可能对当事人的利益产生一定影响。

3. 从一审律师的自主选择角度：

   • 如果一审律师与当事人没有明确约定二审的代理事宜，或者一审律师因个人原因（如时间安排、专业领域限制等）不愿意继续代理二审，那么一审律师没有法律上的义务必须协助二审律师。
   • 在这种情况下，一审律师可以与当事人进行沟通，说明情况，并协助当事人寻找合适的二审律师或提供必要的案件资料。

4. 从案件具体情况和策略考虑角度：

   • 在某些情况下，一审律师可能认为由新的律师接手二审更为合适，例如一审律师在一审中未能达到预期效果，或者案件在二审中有新的法律焦点或策略需要调整。
   • 此时，一审律师可以与当事人和二审律师进行充分沟通，确保案件的顺利过渡和二审的有效进行。

建议：

• 对于当事人而言，在委托一审律师时，应明确约定律师的服务范围，包括是否包括二审代理，以避免后续纠纷。
• 对于一审律师而言，应根据自身情况和案件需要，与当事人进行充分沟通，明确二审的代理意愿和安排。
• 如果一审律师决定不继续代理二审，应协助当事人寻找合适的二审律师，并提供必要的案件资料和协助，以确保当事人的利益不受损害。

如有任何关于诉讼管辖、房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。