在医疗纠纷诉讼中，起诉地（即管辖法院）的选择并非固定在原告方或被告方所在地，而是需根据具体情况确定，通常遵循“原告就被告”原则，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：被告住所地法院管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”
二、例外情形：特殊情况下可由原告住所地法院管辖
虽然“原告就被告”是基本原则，但在医疗纠纷中，也存在一些例外情形，使得原告住所地法院也可能具有管辖权。这些例外情形主要包括：
对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼：虽然医疗纠纷通常不涉及身份关系，但此条款体现了法律对特殊情况下原告权益的保护。在医疗纠纷中，若被告为外国人或无国籍人，且不在中国境内居住，原告可能需考虑其他管辖依据。不过，这种情况在医疗纠纷中较为罕见。
对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼：同样，这更多涉及身份关系诉讼，但在医疗纠纷中，若被告下落不明或宣告失踪，且该纠纷与身份关系有关（如医疗事故导致患者死亡，家属起诉），则可能涉及此条款。然而，在大多数医疗纠纷中，这一条款并不直接适用。
对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼：若被告因某种原因被采取强制性教育措施（如拘留、监禁等），且该措施与医疗纠纷无直接关联，则原告通常仍需遵循“原告就被告”原则。但若该强制性教育措施本身与医疗纠纷有关（如因医疗事故导致患者被错误拘留），则可能涉及更复杂的管辖问题。不过，这种情况在医疗纠纷中同样较为罕见。
对被监禁的人提起的诉讼：与上述情况类似，若被告被监禁，且监禁与医疗纠纷无直接关联，则原告应向被告监禁地或被告住所地法院提起诉讼。但若监禁与医疗纠纷有关（如因医疗事故导致患者被错误监禁），则可能涉及特殊管辖规则。
在医疗纠纷中，更常见的例外情形是：当医疗纠纷涉及多个被告，且各被告住所地不在同一辖区时，原告可以选择向其中一个被告住所地法院提起诉讼。此外，若医疗纠纷与特定地区有密切联系（如医疗行为发生在原告住所地），且该联系对案件审理有重要意义，法院也可能根据具体情况行使管辖权。
三、实际操作建议
确定被告信息：首先，您需要明确被告的具体信息，包括名称、住所地等。这是确定管辖法院的基础。
咨询专业律师：虽然我可以为您提供一般性的法律建议，但每个医疗纠纷的具体情况都可能有所不同。因此，在确定管辖法院时，建议您咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供更准确的法律指导。
准备起诉材料：在确定管辖法院后，您需要准备起诉材料，包括起诉状、证据材料等。这些材料应充分、详实，以支持您的诉讼请求。
关注诉讼时效：请注意，医疗纠纷诉讼通常受到诉讼时效的限制。因此，在准备起诉材料的同时，您也应关注诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。
总结来说，在医疗纠纷诉讼中，起诉地的选择并非固定不变，而是需根据具体情况确定。若您面临医疗纠纷诉讼问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律指导。