婚内养小三并不一定构成犯罪，但可能涉及民事法律责任，并在特定情况下触犯刑事法律。以下从不同角度为你详细分析：

一、刑事法律角度

1. 重婚罪

   • 构成条件：如果与“小三”以夫妻名义共同生活，如长期共同居住、共同生活开销、对外以夫妻相称、孩子称呼“小三”为父母等，那么就可能构成事实上的重婚，从而触犯重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 不构成条件：如果只是偶尔与“小三”发生不正当关系，或者虽然长期保持这种关系，但对外并没有以夫妻名义相称，也没有共同生活，那么这种情况通常不构成重婚罪。

2. 破坏军婚罪

   • 构成条件：如果“小三”的对象是现役军人的配偶，且明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的，则可能构成破坏军婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 不构成条件：如果“小三”的对象不是现役军人，或者虽然与现役军人配偶有不正当关系，但并未同居或结婚，则不构成破坏军婚罪。

二、民事法律角度

1. 违反夫妻忠实义务

   • 法律后果：婚姻关系中，夫妻双方负有相互忠实的义务。“养小三”明显违背了这一义务，侵犯了配偶权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实、尊重、关爱。若一方的不忠实行为给另一方造成损害，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，特别是当“养小三”行为达到“与他人同居”的程度时（《民法典》第一千零九十一条）。

2. 赠与财产行为可能被撤销

   • 法律后果：有配偶者在婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产“养小三”，如购买房产、车辆等，这种赠与行为可能无效。因为夫妻对共同财产有平等处理权，非日常生活需要的重大处理应协商一致。配偶另一方有权以侵犯共同财产权为由，向法院起诉要求撤销赠与，追回财产。

三、道德与社会影响

• 违背公序良俗：虽然“养小三”不直接构成犯罪，但它违背了社会道德和伦理规范，对婚姻不忠，对家庭不负责任。这种行为在道德层面上受到严厉谴责，并对家庭和社会稳定产生负面影响。

四、实际应用指导

• 民事途径：在面临“养小三”问题时，受害者应首先寻求民事法律途径保护自己的权益，如提起离婚诉讼并请求损害赔偿。
• 刑事途径：若发现对方可能构成重婚罪或破坏军婚罪，应及时向公安机关报案，通过刑事法律手段维护自身权益。
• 道德约束：同时，社会各界应加强对婚姻忠诚和家庭责任的教育，营造良好的社会风气和道德环境。

总结来说，婚内养小三是否构成犯罪，取决于具体行为是否触犯重婚罪或破坏军婚罪的法律规定。即使不构成犯罪，该行为也可能违反民事法律中的夫妻忠实义务，并受到社会道德的谴责。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。