结论：寡妇和有家男人同居是否违法，取决于他们同居的具体性质和情况。普通的同居关系并不构成违法犯罪行为，但若以夫妻名义同居或涉及军婚等特殊情况，则可能触犯法律。以下是对这一问题的详细分析：

一、普通同居关系

1. 法律性质：

   • 寡妇和有家男人之间的同居，如果仅为普通的居住关系，并未以夫妻名义共同生活，那么这种行为在我国法律上并未被明确禁止。只要双方自愿且未侵犯他人的合法权益，这种同居行为是合法的。

2. 法律依据：

   • 我国法律并未直接规定禁止此类同居行为，但强调了夫妻间的忠实义务（《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条）。若同居行为违反了这一义务，虽然不构成犯罪，但在离婚诉讼中，无过错方有权请求损害赔偿（《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条）。

二、以夫妻名义同居

1. 法律性质：

   • 若寡妇和有家男人以夫妻名义同居，即双方持续、稳定地共同生活居住，并在事实上形成了婚姻关系，那么这种行为可能构成重婚罪。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。此处的“结婚”包括事实婚姻，即以夫妻名义同居的情形。

3. 举例说明：

   • 如寡妇与有家男人长期共同居住生活，对外宣称彼此是夫妻，且周围邻居、社区等也都认为他们是夫妻关系，这种情况下就符合重婚罪的构成要件。

三、涉及军婚的特殊情况

1. 法律性质：

   • 如果已婚男士是现役军人，而寡妇明知其是现役军人的配偶而与之同居，即使不以夫妻名义，也可能构成破坏军婚罪。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、民事法律后果

1. 分析：

   • 除了可能的刑事责任外，这种同居行为还可能引发民事法律后果。已婚男人与其合法配偶之间负有忠诚义务，同居行为违背了该义务。如果因此导致夫妻感情破裂，合法配偶在提起离婚诉讼时，可以要求已婚男人给予精神损害赔偿等。

2. 举例说明：

   • 如同居期间双方共同购买了房产，之后因感情破裂或其他原因需要分割该房产，就需要依据各自的出资情况、约定等因素来确定房产的归属。

五、道德层面评价

1. 分析：
   • 从道德层面来看，寡妇和有家男人同居但不结婚的行为违背了公序良俗和传统的道德观念，会对社会风气和家庭伦理产生负面影响。虽然法律并未全面禁止此类行为，但社会舆论和道德规范仍会对其进行谴责。

建议：在选择同居时，双方应充分考虑彼此的感受、家庭和社会的接受程度，以及可能带来的各种后果。如果涉及法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。