结论：借高利贷用来赌博是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断。一般而言，如果借款时并无非法占有目的，仅是将借来的钱用于赌博，通常不构成诈骗罪；但若借款时存在欺诈行为或隐瞒真相，以欺骗手段获取借款并用于赌博，则可能构成诈骗罪。
一、一般不构成诈骗罪的情况
主观意图：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还所借款项。在一般的借高利贷赌博情形中，借款人虽然将钱款用于赌博，但往往抱有赢钱后归还借款的想法，其主观上并不必然具有非法占有的目的。
行为方式：
- 诈骗罪中，行为人通常会采用虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识并自愿交付财物。如果借款人如实告知了借款用途（尽管这种告知可能不被出借人所接受），或未明确告知但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段，则不构成欺诈行为。
法律后果：
- 在不构成诈骗罪的情况下，该行为属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼途径追讨债务，但需注意，因赌博产生的债权债务关系不受法律保护，法院可能不会支持出借人的全部诉求。
二、可能构成诈骗罪的情况
主观意图：
- 如果借款人在借款时就具有非法占有目的，明知自己没有能力偿还借款也不打算偿还，且将借款用于赌博这一高风险活动，则可能构成诈骗罪。
行为方式：
- 借款人通过虚构事实（如谎称用于投资、购房等正当用途）或隐瞒真相的方法骗取出借人的钱财，并且实际将款项用于赌博。这种行为具有明显的欺诈性质，且借款人具有非法占有的目的。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪，关键在于认定借款人是否具有非法占有目的。这通常需要综合考虑以下因素：
- 借款人的借款原因是否合理；
- 借款时的经济状况是否能够支撑还款；
- 借款后的行为表现，如是否有逃避还款的行为；
- 是否有归还的意愿和实际行动等。
四、特别注意事项
- 高利贷的合法性：高利贷本身并不受法律保护，超出法定利率部分的利息，借款人无需支付。但借款本金及合法利息仍需偿还。
- 赌博的违法性：参与赌博本身是违法的，可能会受到行政处罚或刑事追究。因此，借款人不仅面临民事上的还款压力，还可能因赌博行为而受到法律的制裁。
- 出借人的风险：出借人在明知借款人借款用于赌博的情况下仍然提供借款的，该借贷关系不受法律保护。同时，出借人还可能涉嫌与赌博相关的违法犯罪行为。
建议：无论是借款人还是出借人，都应远离赌博活动，避免陷入不必要的法律风险和经济损失。在处理借贷关系时，应确保借款用途的合法性和合理性，并按时履行还款义务以维护良好的信用记录。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。