刑事诉讼法的措施严格程度与期限长短之间并非简单的正比关系。下面我将从多个角度详细解释这一问题：

1. 措施严格程度与期限的独立性：

   • 刑事诉讼法的措施，如拘留、逮捕、取保候审等，其严格程度主要取决于犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪性质、情节严重程度以及社会危险性等因素。
   • 而诉讼期限，如侦查期限、审查起诉期限、审判期限等，则是由法律明确规定的，用于确保诉讼活动的及时进行，防止案件久拖不决。
   • 因此，措施的严格程度并不直接决定诉讼期限的长短。例如，即使对犯罪嫌疑人采取了较为严格的逮捕措施，其侦查期限也并非因此而延长，而是需遵循法律规定的期限。

2. 措施严格程度可能间接影响期限：

   • 在某些情况下，措施的严格程度可能间接影响诉讼期限。例如，如果犯罪嫌疑人被逮捕后，案件情况复杂，需要更多的时间进行侦查，那么侦查机关可能会在法律规定的期限内申请延长侦查期限。但这种延长并非因为措施严格，而是因为案件本身的复杂性。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人被取保候审，虽然其人身自由受到一定限制，但相比被逮捕的犯罪嫌疑人，其可能更配合侦查机关的工作，从而在一定程度上加快案件的进展速度。然而，这同样不意味着取保候审的措施严格程度与期限长短有直接关系。

3. 法律对期限的明确规定：

   • 刑事诉讼法对各个诉讼阶段的期限都有明确的规定。例如，侦查阶段的一般期限为二个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。这些规定是固定的，不受措施严格程度的影响。
   • 如果侦查机关在规定期限内未能完成侦查工作，且没有合法理由申请延长，那么将面临超期羁押的风险，这是法律所不允许的。

4. 特殊情况下的期限调整：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等，法律可能允许对期限进行适当调整。但这种调整是基于案件的特殊性和社会影响，而非措施的严格程度。

总结与建议：

• 刑事诉讼法的措施严格程度与期限长短之间没有直接关系。措施的选择主要基于犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪性质和情节，而期限则是由法律明确规定的。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，对诉讼措施或期限有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。