出轨保证协议书中的经济赔偿条款，在符合一定条件时是有效的，但如果存在违反法律强制性规定、违背公序良俗或欺诈、胁迫等情形，则可能无效或部分无效。以下是对这一问题的详细分析：

有效情形

1. 主体适格：

   • 双方当事人都必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并清楚理解协议内容及后果。这通常要求双方均为精神正常、年满18周岁的成年人。例如，如果一方是未成年人或精神病人，那么其签订的协议可能因主体不适格而无效。

2. 意思表示真实：

   • 协议的签订必须是双方自愿且真实的意愿表达，不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危的情况。这意味着双方在签订协议时都应对其内容有充分的理解，并且是在没有外界不当压力的情况下做出的决定。例如，如果一方是在另一方的威胁下签订的协议，那么该协议可能因意思表示不真实而无效。

3. 内容合法且不违背公序良俗：

   • 协议内容必须遵守国家法律法规的强制性规定，不得违反社会公共秩序和善良风俗。例如，约定合理的经济赔偿以弥补无过错方的精神伤害是有效的，但限制人身自由或剥夺法定权利的条款则无效。如果协议中包含了非法的内容，如要求一方进行非法活动或放弃其合法权益，那么这些条款将无效。

4. 赔偿内容明确具体：

   • 协议中应详细列明赔偿的金额、支付方式、支付期限等关键信息，以确保其具有可操作性和可执行性。如果赔偿内容模糊不清或缺乏具体细节，那么协议可能因无法执行而无效。

无效或部分无效情形

1. 违反法律强制性规定：

   • 如果协议内容违反了国家法律法规的强制性规定，如限制人身自由、剥夺权利等，那么该部分内容将无效。例如，如果协议中要求一方放弃其合法的财产权益，那么这一条款将因违反法律强制性规定而无效。

2. 违背公序良俗：

   • 公序良俗是社会公认的道德准则和行为规范。如果协议内容明显违背了这些准则和规范，如以不公平的方式分配夫妻共同财产，那么该协议可能被认定为无效。例如，如果协议中要求一方承担全部过错责任并支付巨额赔偿，而另一方则无需承担任何责任，这种明显不公平的条款可能因违背公序良俗而无效。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方在签订协议时受到了另一方的欺诈、胁迫或乘人之危，导致其在违背真实意思的情况下签订了协议，那么该协议可以被撤销或认定为无效。例如，如果一方通过伪造证据或威胁另一方的方式迫使其签订协议，那么该协议可能因存在欺诈或胁迫情形而无效。

4. 涉及违法犯罪行为的赔偿：

   • 如果协议是基于违法犯罪行为而达成的赔偿约定，如因出轨而导致的非法拘禁或故意伤害的赔偿，那么该协议可能因违法而无效。因为违法犯罪行为本身就不受法律保护，所以基于这些行为达成的赔偿约定也无效。

5. 精神损害赔偿的限制：

   • 虽然精神损害赔偿在某些情况下是可以约定的，但其数额和方式可能受到法律的限制和调整。因此，在签订出轨保证协议书时，应特别注意精神损害赔偿的合法性及合理性。如果约定的精神损害赔偿数额过高或方式不合理，那么该部分内容可能因违反法律限制而无效或部分无效。

法律依据

根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这一规定为出轨保证协议书中经济赔偿条款的有效性提供了明确的法律依据。

建议与指导

在签订出轨保证协议书时，双方应充分了解并遵循上述法律规定和要求。为了确保协议的合法性和有效性，建议在签订前进行充分的协商和沟通，并确保协议内容的真实性和合理性。如果双方对协议的有效性存在争议或疑问，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供全面、准确的法律分析和建议。