结论概述： 工作上不愿意签的字被迫签了，后续涂抹掉，是否承担责任需视具体情况而定。这主要涉及到合同或文件的法律效力问题，以及涂抹行为对文件完整性和真实性的影响。

详细分析：

1. 被迫签署文件的法律效力：

   • 如果您是在被胁迫、欺诈或重大误解的情况下签署了文件，根据《民法典》的相关规定，该文件可能因存在法定无效情形而被认定为无效。但您需要提供充分的证据来证明签署时存在这些情形，如胁迫的录音、录像，或者欺诈的聊天记录等。
   • 若无法提供充分证据，且文件内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该文件在形式上可能仍然具有法律效力。

2. 涂抹行为对文件效力的影响：

   • 涂抹文件可能被视为对文件内容的篡改，这会影响文件的完整性和真实性。在法律上，篡改文件可能构成违法行为，特别是如果涂抹行为导致文件内容产生歧义或误导他人。
   • 如果涂抹行为被认定为恶意篡改，且该文件是合同或其他具有法律约束力的文件，您可能需要承担因此产生的法律责任，如合同无效、赔偿损失等。

3. 不同情况下的责任承担：

   • 若文件因被迫签署而无效：且您能提供充分证据证明签署时的被迫情形，那么涂抹行为可能不会导致您承担额外的法律责任。但您仍需妥善保管原文件，以备不时之需。
   • 若文件因涂抹行为而无效或产生歧义：且该文件是合同或其他具有法律约束力的文件，您可能需要承担因合同无效或歧义而产生的法律责任。这包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失、承担违约责任等。
   • 若涂抹行为不构成恶意篡改：且未对文件内容产生实质性影响，那么您可能不会因此承担法律责任。但这种情况较为少见，且需要具体分析涂抹的性质和程度。

法律建议：

• 保留证据：如果您认为签署文件时存在被迫情形，请尽快收集并保留相关证据，如胁迫的录音、录像、聊天记录等。
• 咨询专业意见：在涂抹文件之前，建议您先咨询专业律师的意见，了解涂抹行为可能带来的法律后果。
• 谨慎处理文件：无论文件是否因被迫签署而无效，都请您谨慎处理文件，避免随意涂抹或篡改。如果确实需要修改文件内容，建议通过合法途径进行，如签订补充协议等。

后续行动建议：

• 如果您已经涂抹了文件，且担心因此产生法律责任，建议您尽快与对方沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 如果对方因此对您提出法律诉讼或索赔要求，请及时联系我，我将根据您的具体情况提供进一步的法律帮助和建议。