结论：在公司贷款中，所有股东签字的情况下，法人（通常指公司的法定代表人）的责任取决于其在贷款合同中的具体身份、角色以及是否存在个人担保等额外约定。一般情况下，法人主要承担公司层面的责任，不直接对贷款承担个人偿还责任；若作为保证人签字，则需按保证方式承担相应责任；若存在欺诈等违法行为，则可能面临民事乃至刑事责任。以下是对不同情形的详细分析：

1. 法人作为公司决策层签字

   • 情形描述：当公司向银行申请贷款时，银行常要求提供股东会决议等文件，法人作为股东或公司代表在决议上签字，表明知晓并同意贷款事宜，这是公司内部决策程序的一部分。
   • 责任承担：在此情况下，法人签字并不直接对贷款承担偿还责任。公司作为独立法人，以其全部财产对债务承担责任，法人仅以其在公司中的权益（如股权）为限对公司负责。例如，若公司贷款到期无法偿还，银行只能要求公司以自身资产偿还，不能直接要求法人偿还，除非法人存在出资不实、抽逃出资等特殊情况。

2. 法人作为保证人签字

   • 情形描述：除公司资产担保外，银行可能要求法人（或股东）为公司贷款提供个人保证。此时，法人需单独签订保证合同或在相关文件上明确以保证人身份签字。
   • 责任承担：
     • 一般保证责任：若保证合同约定为一般保证，银行需先通过诉讼或仲裁向公司主张权利，强制执行公司财产仍不能清偿后，方可要求法人承担保证责任。
     • 连带保证责任：若保证合同约定为连带保证，或未约定保证方式、约定不明确，则法人需承担连带责任。一旦公司到期不偿还贷款，银行既可要求公司偿还，也可直接要求法人偿还。法人偿还后可向公司追偿。

3. 法人签字存在欺诈、恶意串通等违法行为

   • 情形描述：若法人在签字过程中存在欺诈行为，如故意提供虚假财务信息、隐瞒公司重大不利情况等，或与公司管理层恶意串通骗取银行贷款。
   • 责任承担：法人可能需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。法人可能面临刑事处罚，同时需对银行损失进行赔偿。

建议：

• 法人在签署与银行贷款相关的任何文件前，应仔细审查合同条款，明确自己在合同中的身份、角色及责任范围。
• 若作为保证人签字，应谨慎考虑保证方式及可能承担的保证责任，以避免不必要的法律风险。
• 如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。

作为陈思文律师，我专注于法律顾问和婚姻家庭领域，如果你在公司法务或金融保险方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。