民事超标的额查封是违法的，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：该条款明确规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。这意味着，在民事诉讼中，法院采取保全措施（包括查封）时，必须严格限定在当事人请求的范围内，或者与案件直接相关的财物上，不得超出这一范围进行查封。
   • 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条：该条款进一步细化了查封的范围，规定查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。这一规定直接针对超标的额查封行为进行了限制，明确了查封的财产价值应与债权额及执行费用相当，不得过度查封。

2. 超标的额查封的违法性：

   • 超标的额查封违反了法律规定的保全范围限制，侵犯了被查封财产所有人的合法权益。它可能导致被查封财产的价值远超过实际需要清偿的债务，从而给被查封人带来不必要的经济损失。
   • 超标的额查封还可能影响被查封人的正常生产经营和生活秩序，造成不必要的困扰和损失。

3. 法律后果：

   • 如果法院超标的额查封了当事人的财产，当事人有权向法院提出异议，要求解除超标的额部分的查封。
   • 法院在审查后，如果认为异议成立，应当裁定解除超标的额部分的查封。
   • 如果因超标的额查封给当事人造成损失的，当事人还可以依法要求赔偿。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，如果当事人发现法院存在超标的额查封的情况，应及时收集证据，如查封财产清单、评估报告等，以证明查封的财产价值远超过实际需要清偿的债务。
   • 然后，当事人可以向法院提交书面异议，详细阐述超标的额查封的事实和理由，并附上相关证据材料。
   • 法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。如果裁定解除超标的额部分的查封，当事人应及时办理相关手续，恢复被查封财产的正常使用。

总结来说，民事超标的额查封是违法的，它违反了法律规定的保全范围限制，并可能给被查封人带来不必要的经济损失和困扰。如果当事人发现法院存在超标的额查封的情况，应及时提出异议并寻求法律救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。