结论：是否会因3月份的转账记录再次被拘留，需结合具体情况判断，但存在再次被行政处罚的可能性。以下从法律适用、处罚时效、证据认定等角度详细分析：

一、法律适用：嫖娼行为的行政处罚依据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定：
“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
嫖娼行为属于违反治安管理的行为，公安机关可依法对行为人进行行政处罚（如拘留、罚款）。若3月份的转账记录被认定为嫖娼的支付凭证，且无其他免责事由，公安机关有权依据上述条款再次处罚。

二、处罚时效：是否超过追责期限？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定：
“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”

1. 若3月份嫖娼行为未被发现：
   若3月份的嫖娼行为在五月份之前未被公安机关掌握（例如未被举报、未通过其他线索发现），且从3月份至被查期间未超过六个月，则公安机关仍可处罚。
   
2. 若3月份嫖娼行为已被发现但未处罚：
   若公安机关在五月份之前已通过其他线索（如证人证言、监控等）发现3月份的嫖娼行为，但未及时处罚，此时需结合具体程序判断是否超过追责期限。若未超过，仍可处罚。
   
3. 若已超过六个月：
   若从3月份至被查时已超过六个月，且无证据证明行为有连续状态（如多次嫖娼），则公安机关不得再处罚。

三、证据认定：转账记录能否单独作为处罚依据？

转账记录本身属于间接证据，需结合其他证据形成完整证据链才能认定嫖娼行为：

1. 需补充证据：
   公安机关需证明转账记录与嫖娼行为的关联性（如对方账户为卖淫人员、转账时间与嫖娼时间吻合、行为人承认等）。若仅有转账记录，无其他证据佐证，可能因证据不足不予处罚。
   
2. 若证据充分：
   若转账记录与其他证据（如聊天记录、证人证言、现场抓获记录等）相互印证，形成完整证据链，则公安机关可依法处罚。

四、实务中的常见情形

1. 首次处罚后发现新证据：
   若五月份因其他嫖娼行为被处罚后，公安机关又发现3月份的转账记录，且证据充分、未超过追责期限，可能再次处罚。但需注意，若两次行为属于同一违法事实的延续（如多次嫖娼），可能合并处罚而非重复处罚。
   
2. 证据不足或超过时效：
   若转账记录无法证明嫖娼行为，或已超过六个月追责期限，公安机关不得再次处罚。

五、法律建议

1. 核实处罚依据：
   若收到再次处罚通知，可要求公安机关出示完整证据链（如转账记录、对方身份证明、承认嫖娼的笔录等），判断证据是否充分。
   
2. 主张时效抗辩：
   若从3月份至被查时已超过六个月，可依据《治安管理处罚法》第二十二条主张超过追责期限，要求撤销处罚。
   
3. 咨询专业律师：
   行政处罚涉及程序合法性、证据认定等复杂问题，建议委托律师介入，通过行政复议或行政诉讼维护权益。

总结：是否再次被拘留需结合证据充分性、处罚时效等因素综合判断。若证据充分且未超过六个月，存在再次处罚风险；若证据不足或超过时效，则不得处罚。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。