父母把孩子打死了，这一行为是否会判死刑，需根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、构成故意杀人罪的情况
定义与适用情形：
- 如果父母主观上具有非法剥夺孩子生命的故意，并实施了杀害孩子的行为导致孩子死亡，即构成故意杀人罪。这种故意可以是直接故意（积极追求孩子死亡）或间接故意（明知行为可能导致孩子死亡，却放任结果发生）。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，判处死刑是极其慎重的决定，通常只在罪行极其严重、性质特别恶劣、后果极其严重且犯罪分子主观恶性极大时才会适用。
实例说明：
- 例如，父母因长期重男轻女思想嫌弃女儿，在某次争吵后用绳索勒住女儿脖子直至其死亡。这种行为明显体现出非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，可能面临死刑、无期徒刑或长期有期徒刑的处罚。
二、构成过失致人死亡罪的情况
定义与适用情形：
- 父母本无杀害孩子的故意，但由于疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免，最终导致孩子死亡，即构成过失致人死亡罪。这通常发生在教育孩子过程中使用不当暴力手段，未预料到会导致孩子死亡的严重后果。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
实例说明：
- 例如，父母在盛怒之下用棍棒殴打孩子，本意只是教训一下，却因打击到孩子要害部位导致死亡。这种情况可能构成过失致人死亡罪，面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
三、量刑考量的其他因素
自首、立功等情节：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来量刑，包括父母的自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。如果父母在犯罪后能够主动投案自首，或者有立功表现，可能会在一定程度上减轻处罚。
案件的其他特殊情况：
- 法院还会考虑案件的其他特殊情况，如父母的动机、手段、后果以及行为人的主观恶性、人身危险性等因素。例如，如果父母杀害子女是出于极端的心理状态，如精神疾病导致的暴力行为等，虽然可能在量刑时考虑从轻或减轻处罚的情节，但这必须经过专业的司法鉴定和法律程序来认定。
四、法律原则与呼吁
法律原则：
- 法律面前人人平等，任何人都不能因为身份关系而豁免刑事责任。父母与子女之间的身份关系并不能成为免除刑事责任的理由。生命是极其宝贵的，法律始终将保护每一个人的生命权作为首要价值，对故意剥夺他人生命的行为予以坚决打击。
呼吁与建议：
- 我强烈呼吁所有父母尊重和保护孩子的生命权，以和平、理性和关爱的方式解决与孩子之间的问题。遇到困难或矛盾时，应寻求专业机构如心理咨询、社会工作或法律援助的帮助，而非采取暴力手段。同时，社会也应加强对家庭教育的引导和支持，提高父母的法律意识和道德水平，以预防类似悲剧的发生。
总结来说，父母把孩子打死了是否会判死刑，需根据具体情况来判定。如果构成故意杀人罪且情节极其严重，可能面临死刑的处罚；如果构成过失致人死亡罪，则处罚相对较轻。无论如何，生命权都是不可侵犯的，法律对此有明确规定和严格保护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。