结论前置：信贷业务中，若本人不在场且未签字，通常情况下该贷款合同不成立或无效，借款人无需承担还款责任。但具体还需根据实际情况判断，并应尽快采取措施确保个人权益不受损害。
贷款合同效力分析：
一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，贷款合同作为典型的合同行为，需要当事人亲自签字或具备合法有效的授权委托，以体现其对贷款事宜的明确知晓和同意。若未经本人签字，贷款合同则缺乏真实的意思表示，一般应认定为不成立或无效。
特殊情况：虽然未经本人签字贷款合同通常无效，但也存在特殊情况，如表见代理。即如果信用社有合理理由相信无权代理人具有代理权，并且信用社主观上为善意且无过失时，合同可能对本人产生约束力。不过，这种情况需要严格符合法律规定的构成要件，且在实际操作中较为少见。
对借款人的影响及风险：
信用记录受损：如果未签字的贷款出现逾期等问题，信用社可能会将此信息上报征信机构，导致借款人个人信用记录受损。这会影响借款人未来的贷款、信用卡申请、租房、就业等方面。
法律责任风险：尽管贷款合同可能无效，但信用社仍可能要求借款人偿还贷款本息。如果处理不当，借款人可能面临信用社的催收、诉讼等法律纠纷和经济损失。
建议采取的措施：
收集证据：借款人应搜集能证明未签字贷款的相关证据，如身份信息被盗用的线索、不在场证明等。如有必要，还可以申请对贷款合同上的签字进行笔迹鉴定。
与信用社沟通：及时联系信用社，说明未在贷款合同上签字的情况，并要求提供贷款申请、审批等相关文件，核实签字的真实性。同时，明确要求信用社撤销该笔贷款并消除不良信用记录。
向监管部门投诉：若与信用社沟通无果，可向当地金融监管部门（如银保监会派出机构）投诉，反映信用社在贷款业务中的违规行为，请求调查处理。
法律途径维权：若信用社坚持要求偿还贷款或信用记录已受损，借款人可考虑向人民法院提起诉讼，请求确认贷款合同无效，要求信用社消除不良信用记录并赔偿损失。在此过程中，借款人应积极配合法院工作，并提供充分证据支持自己的主张。
加强风险防范：提高金融知识和风险防范意识，避免类似情况再次发生。例如，保护好个人身份信息，不随意将身份证等重要证件借给他人使用；定期查询个人信用报告，及时发现并处理异常情况。
信用社内部管理问题：
未经借款人签字擅自发放贷款，也反映出信用社在贷款审批和风险控制方面可能存在的管理漏洞。这可能是工作人员违规操作或失职所致，不仅损害了借款人的合法权益，也对信用社的声誉和风险控制构成威胁。因此，信用社也应加强内部管理，完善贷款审批流程，确保贷款业务的合规性和安全性。
总之，面对未经本人签字就发放贷款的情况，借款人应保持冷静，积极采取措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。