结论：邻居老人去邻居家半路摔倒受伤，邻居是否有责任，需根据具体情况来判断，一般而言，若邻居无过错则无需承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任原则角度分析
过错责任原则概述：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中的一项基本原则。
邻居的责任判断：
- 在此情况下，若邻居对老人的摔倒没有过错，例如邻居没有故意或过失地设置障碍物、没有提供不安全的通行环境等，那么邻居通常不需要承担责任。
- 如果邻居存在过错，比如邻居家门口有明显的坑洼或障碍物，且未设置警示标志，导致老人摔倒受伤，那么邻居可能需要承担相应的赔偿责任。
二、从安全保障义务角度分析
安全保障义务概述：
- 安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此规定主要针对经营场所和公共场所，但类似的安全保障理念也可适用于邻里关系中。
邻居的责任判断：
- 若邻居家或通往邻居家的路径属于邻居的管理范围，且邻居未尽到合理的安全保障义务，如未及时清理积雪、未修复破损的路面等，导致老人摔倒受伤，那么邻居可能需要承担一定的责任。
- 但如果摔倒发生在公共区域，且邻居没有管理或控制该区域的能力，那么邻居通常不需要承担责任。
三、从公平责任原则角度分析（此情况较为少见）
公平责任原则概述：
- 公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。这是一种基于公平考虑而分担损失的原则。
邻居的责任判断：
- 在极少数情况下，如果老人摔倒受伤确实与邻居无直接过错关系，但考虑到双方的经济状况、损害程度等因素，法院可能会根据公平责任原则判决邻居分担部分损失。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律条件和证据支持。
四、建议与总结
- 建议：对于此类事件，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以寻求社区调解或法律途径解决。在处理过程中，应保留好相关证据，如现场照片、医疗记录等，以便在需要时提供证明。
- 总结：邻居老人去邻居家半路摔倒受伤，邻居是否有责任需根据具体情况判断。一般而言，若邻居无过错则无需承担责任。但若存在过错或未尽到安全保障义务，则可能需要承担相应的赔偿责任。在处理此类事件时，应遵循法律原则，理性对待，通过合法途径解决纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。