在股份制企业中，若存在股东不同意决策的情况，这通常涉及到公司治理结构和股东权利行使的问题，具体处理方式需依据公司章程、相关法律法规以及股东间的协议来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 公司章程是股份制企业的“宪法”，它规定了公司的基本制度、股东权利与义务、决策机制等。若公司章程中明确规定了股东在特定决策上的表决权比例或特殊表决程序（如需要三分之二以上股东同意等），则应遵循章程规定。
   • 建议：首先查阅公司章程，了解关于股东决策的具体规定，特别是关于需要多少比例股东同意才能通过某项决策的条款。

2. 股东会或董事会的决策程序：

   • 根据《公司法》及相关规定，股份制企业的重大决策通常需要通过股东会或董事会进行表决。若决策属于股东会或董事会的职权范围，且表决程序符合法律和公司章程的规定，则即使部分股东不同意，该决策仍可能有效。
   • 例外情况：若决策涉及损害公司或其他股东利益的情况，不同意的股东可能有权提起诉讼，要求撤销该决策。
   • 建议：确保决策程序合法合规，包括通知、表决、记录等环节，以减少后续纠纷的可能性。

3. 股东间的协商与调解：

   • 在股东间出现分歧时，协商与调解是解决争议的有效方式。股东可以尝试通过沟通、协商来达成共识，或者寻求第三方调解机构的帮助。
   • 建议：在协商过程中，保持开放和诚实的态度，寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，可以考虑通过法律途径解决。

4. 法律途径：

   • 若股东间的分歧无法通过协商解决，且决策可能损害公司或其他股东的利益，不同意的股东可以依法提起诉讼，要求确认决策无效或撤销决策。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东有权对违反法律、行政法规或公司章程的决策提起诉讼。
   • 建议：在提起诉讼前，应充分评估诉讼风险和成本，并咨询专业律师的意见。

5. 特殊情况下的处理：

   • 若决策涉及公司合并、分立、解散等重大事项，且需要特定比例的股东同意才能通过，而部分股东不同意导致无法达到法定比例，则该决策可能无法实施。
   • 建议：在这种情况下，公司可能需要重新考虑决策方案，或者通过其他方式（如修改公司章程、增加注册资本等）来调整股东结构或表决权比例。

总结与进一步行动建议：

• 首先，查阅公司章程和相关法律法规，了解关于股东决策的具体规定和程序。
• 其次，尝试与不同意的股东进行协商和调解，寻求双方都能接受的解决方案。
• 若协商无果，且决策可能损害公司或其他股东的利益，可以考虑通过法律途径解决争议。
• 在整个过程中，保持与专业律师的沟通，确保决策和行动的合法性和有效性。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。