结论：在二审纠错程序中，若三个合议庭人员均未到场，这明显违反了法定程序，当事人有权提出异议并要求法院依法处理。

分析说明：

1. 法定程序要求：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序应当组成合议庭进行审理，合议庭成员应当依法履行职责，确保案件的公正、公平审理。合议庭成员未到场，显然违反了这一法定程序要求。

2. 当事人的权利：

   • 当事人有权在法庭审理过程中提出异议，特别是当发现法庭组成或审理程序存在违法情形时。在此情况下，当事人可以指出合议庭成员未到场的问题，并要求法院立即纠正。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在接到当事人的异议后，应当立即进行审查。如果确认合议庭成员确实未到场，且该情形影响了案件的公正审理，法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者依法另行组成合议庭进行审理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院未依法处理当事人的异议，继续以违法的程序进行审理并作出判决，该判决可能因程序违法而被上级法院撤销或改判。同时，相关责任人员也可能因违反法定程序而承担相应的法律责任。

行动建议：

• 提出异议：在发现合议庭成员未到场时，当事人应立即向法庭提出异议，明确指出这一违法情形，并要求法院依法处理。
• 记录证据：当事人应尽可能记录下合议庭成员未到场的具体情况，包括时间、地点、在场人员等，以便在后续的法律程序中作为证据使用。
• 寻求法律帮助：如果当事人对如何提出异议或如何维护自己的合法权益存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如合议庭成员因突发情况无法到场，且已依法进行了替换或延期审理等程序性处理，那么这种情况可能不构成程序违法。但即便如此，法院也应当及时通知当事人，并确保当事人的知情权得到保障。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……（四）审判组织的组成不合法的；……”。这一条款明确规定了审判组织组成不合法时，二审法院应当采取的处理措施。