核心结论：车辆超宽但持有超限运输通行证发生交通事故时，事故判赔需结合事故责任划分、超限运输通行证合法性及合规性、保险理赔情况等因素综合判定，具体如下：

1. 事故责任划分是判赔基础

   • 交通事故责任划分通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，依据《道路交通安全法》及其实施条例作出。责任划分可能包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。
   • 若超宽车辆因违反交通规则（如未按规定路线行驶、未设置警示标志等）导致事故，即使持有超限运输通行证，也可能被认定承担相应责任。反之，若事故完全由对方过错导致，超宽车辆可能无责。

2. 超限运输通行证的合法性与合规性影响判赔

   • 合法性：若超限运输通行证系合法取得，且运输车辆、货物、路线、时间等均符合许可要求，则超宽行为本身不构成违法，事故判赔主要依据责任划分。
   • 合规性：若通行证虽合法，但运输过程中存在违规行为（如超载、未按规定悬挂警示标志、未配备护送车辆等），则可能因违规行为被认定承担部分或全部责任。例如，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》，超限运输车辆未按许可要求行驶的，公路管理机构可处以罚款，且该违规行为可能成为事故责任认定的依据。

3. 保险理赔情况

   • 交强险：无论事故责任如何，交强险均需在限额内赔偿对方人身伤亡和财产损失。超宽行为本身不影响交强险的理赔，但若因超宽导致事故，交强险赔偿后，剩余部分需按责任划分由商业险或责任方承担。
   • 商业险：商业险理赔需依据保险合同约定。若保险合同中明确约定超宽行为属于免责条款（如“未按规定运输导致事故免赔”），则保险公司可能拒赔或部分拒赔。反之，若合同未明确排除超宽情形，或超宽行为与事故无直接因果关系，保险公司通常需理赔。

4. 特殊情形下的判赔规则

   • 不可抗力或第三方过错：若事故由不可抗力（如自然灾害）或第三方过错（如其他车辆违规变道）导致，且超宽车辆无违规行为，则超宽车辆可能不承担责任。
   • 货物固定不当：若超宽车辆因货物固定不当导致货物散落引发事故，即使持有通行证，也可能因未尽到安全运输义务被认定承担责任。

建议：

• 事故发生后，立即报警并保护现场，配合交警调查，保留通行证、运输合同、保险单等证据。
• 若对责任划分或保险理赔有异议，可申请复核或通过诉讼解决，必要时委托专业律师介入。
• 运输前应严格核对通行证要求，确保运输车辆、货物、路线等完全合规，降低法律风险。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。