情侣之间没有借条，但有微信聊天记录的情况下，仍然存在被起诉的可能性，且若证据充分，胜诉的可能性也是存在的。以下从不同角度为你详细分析：
有利情况：微信聊天记录等证据能形成完整证据链
微信聊天记录作为关键证据：
- 如果微信聊天记录中明确显示了借款的合意，比如一方提出借款请求，另一方明确表示同意出借，并且围绕借款金额、还款时间等进行了具体沟通，那么这些聊天记录可以作为证明借款事实存在的重要证据。例如，“能借我2万块钱吗，下个月发工资就还你”，“行，我这就转给你”。
- 聊天记录应保持完整，避免断章取义或删除关键内容，以确保其证明力。
转账记录作为辅助证据：
- 除了微信聊天记录，转账记录也是证明借款事实的有力证据。如果转账时附言或后续聊天记录中提及该转账为借款，那么转账记录与聊天记录相互印证，将大大增强借款事实的可信度。
其他证据的补充：
- 如果有通话录音（需合法获取，且不侵犯隐私）、证人证言等其他证据，能够进一步支持借款主张，那么这些证据与微信聊天记录、转账记录等一起，将形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
不利情况：证据不足或存在歧义
证据不足：
- 如果仅凭微信聊天记录，而没有其他证据如转账记录、通话录音等来佐证，那么对方可能辩称聊天记录中的“借款”只是玩笑话或并非真实意思表示，从而导致聊天记录难以单独证明借款事实。
证据存在歧义：
- 如果微信聊天记录中的表述存在歧义或模糊不清，比如“你先给我点钱用用”，这种表述可能被解释为借款，也可能被解释为赠与或共同消费垫付款等，从而降低聊天记录的证明力。
情侣关系的特殊性：
- 情侣间经济往来频繁且界限可能不清晰，法官在审理时会更加谨慎。若无明确证据，法官可能难以在赠与和借款之间作出判定，这增加了诉讼的不确定性。
实际操作建议
积极收集证据：
- 尽可能收集所有与借款相关的证据，包括微信聊天记录、转账记录、通话录音、证人证言等，并确保这些证据的真实性和合法性。
整理证据形成证据链：
- 将收集到的证据进行整理，确保各个证据之间相互印证，形成有力的证明体系。比如，将微信聊天记录与转账记录进行对应，展示借款的合意与实际转账的一致性。
考虑诉讼风险与成本：
- 在决定起诉前，应充分考虑诉讼的风险与成本。如果证据不够充分或存在较大争议，可能需要承担败诉的风险以及诉讼费用等成本。
总结来说，情侣之间没有借条但有微信聊天记录的情况下，被起诉的可能性是存在的，且若证据充分能形成完整证据链，胜诉的可能性也是较大的。然而，由于情侣关系的特殊性和证据可能存在的不足或歧义，诉讼结果也存在一定的不确定性。因此，在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和整理，并考虑诉讼的风险与成本。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。