书记员无权直接查询自家父母的财产和名下存款。以下从几个角度详细解释这一问题：

1. 职务权限角度：

   • 书记员在法院或相关司法机构中主要承担记录、整理案卷等辅助性工作，并不具备直接查询公民个人财产信息的职权。这种查询通常需要严格的法律程序和授权，如法院的调查令或相关执法部门的正式请求。

2. 隐私保护角度：

   • 公民的财产信息属于个人隐私范畴，受到法律的保护。除非有合法的法律程序和授权，否则任何个人或机构都不得随意查询他人的财产信息。书记员作为司法工作人员，同样需要遵守这一原则，不得利用职务之便查询非工作需要的个人财产信息。

3. 法律程序角度：

   • 如果书记员因工作需要（如涉及案件调查）需要查询某人的财产信息，也必须通过合法的法律程序进行，如向法院申请调查令，并由法院或相关执法部门执行查询。这一过程中，书记员个人并不具备直接查询的权力。

4. 家庭关系角度：

   • 即便书记员与查询对象存在家庭关系（如父母），这并不改变其职务权限和隐私保护的原则。书记员不能因为与查询对象有家庭关系就擅自查询其财产信息，这同样违反了法律规定和职业道德。

建议与后果：

• 如果书记员试图擅自查询自家父母的财产和名下存款，这可能构成对隐私权的侵犯，并可能面临法律责任。同时，这种行为也可能损害书记员的职业声誉和司法机构的公信力。
• 如果确实需要了解父母的财产状况（如出于赡养、继承等合法目的），建议通过合法途径进行，如与父母沟通、协商或寻求法律帮助，而不是试图利用职务之便进行查询。

总之，书记员作为司法工作人员，必须严格遵守法律规定和职业道德，不得擅自查询非工作需要的个人财产信息。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。