取保候审开庭时，并不一定需要带担保人，这主要取决于取保候审时选择的保证方式。取保候审有两种主要的保证方式：保证人保证和保证金保证，下面我将从这两种方式分别进行说明：

1. 保证人保证：

   • 如果在取保候审时选择了保证人保证的方式，那么开庭时，原则上保证人并不需要一同出庭，但保证人需要承担监督被保证人遵守取保候审规定的责任。
   • 保证人必须符合一定的条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受到限制、有固定的住处和收入等。
   • 保证人的主要义务是监督被保证人遵守取保候审的相关规定，如发现被保证人可能发生或已经发生违反规定的行为，应及时向执行机关报告。

2. 保证金保证：

   • 如果在取保候审时选择了保证金保证的方式，那么开庭时就不需要担保人，因为保证金本身就是一种经济担保。
   • 保证金数额由决定机关根据案件具体情况综合考虑多个因素确定，包括保证诉讼活动正常进行的需要、被取保候审人的社会危险性、案件的性质和情节、可能判处的刑罚轻重以及被取保候审人的经济状况等。
   • 如果被取保候审人在取保候审期间严格遵守相关规定，未发生违规行为，那么在取保候审结束时，保证金将予以退还。

法律建议：

• 在选择取保候审的保证方式时，应根据自身的实际情况和案件的性质进行综合考虑。如果经济条件允许且希望减少人为因素的干扰，可以选择保证金保证的方式；如果经济条件有限或者希望有更直接的人为监督，可以选择保证人保证的方式。
• 无论选择哪种保证方式，都应严格遵守取保候审的相关规定，如不得离开指定地点、不得干扰证人作证等，以确保诉讼活动的顺利进行。

可能后果：

• 如果被取保候审人违反取保候审的规定，无论是保证人保证还是保证金保证的方式，都可能面临相应的法律后果。对于保证人保证的方式，保证人可能因未履行保证义务而面临罚款或刑事责任；对于保证金保证的方式，保证金可能被没收。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他关于刑事案件或债务债权（抵押担保）方面的法律问题，可以直接向我咨询。