在机动车与行人相撞的交通事故中，若双方被认定为同等责任，通常意味着机动车与行人各自承担50%的责任，但具体赔偿责任划分上，机动车一方往往需承担更高比例，一般在60%-70%之间，这体现了对行人作为弱势群体的保护。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错程度原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在同等责任的情况下，即意味着双方过错程度相当，但机动车一方因驾驶机动车辆，其注意义务和安全保障义务相对更高，因此通常需承担更高比例的赔偿责任。

2. 保护弱势群体原则：

   • 法律在交通事故责任划分中，倾向于保护行人等弱势群体。即使行人存在过错，机动车一方的赔偿责任也不会完全免除，而是会根据行人的过错程度适当减轻。在同等责任的情况下，这一原则同样适用，机动车一方需承担相对更高的赔偿责任。

二、具体责任划分情形

1. 双方过错相当：

   • 在机动车与行人相撞的交通事故中，如果双方过错程度相当，如行人未走人行道且机动车未注意观察路况，双方可能被认定为同等责任。但在此情况下，机动车一方通常需承担60%-70%的赔偿责任，行人承担30%-40%的责任。

2. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果行人存在故意碰撞机动车的行为（如自杀、自残等），机动车一方不承担赔偿责任。但这种情况在同等责任划分中极为罕见，通常需要确凿的证据支持。
   • 如果事故现场遭破坏、证据不足，导致无法准确划分责任，根据法律规定，机动车一方在无过错情况下仍需承担不超过10%的赔偿责任。但在同等责任的情况下，这一规定通常不适用。

三、责任认定的主体及程序

1. 认定主体：

   • 公安机关交通管理部门是交通事故责任认定的主体。他们负责现场处置、勘查、收集证据，并根据现场勘查结果、调研资料及科学鉴定结论对事故责任作出清晰划分。

2. 认定程序：

   • 事故发生后，当事人应立即报警并要求交通警察到达现场。
   • 交通警察进行现场处置和勘查，收集证据。
   • 公安机关交通管理部门根据现场勘查结果等制作交通事故认定书，载明事故发生的时间、地点、当事人信息、事故经过、责任划分等内容。
   • 当事人对认定书不服的，可在规定时间内提出书面复核申请。

四、实际应用中的建议

1. 保留证据：

   • 在发生事故后，当事人应及时保留相关证据，如监控录像、目击证人证言、医疗记录等。这些证据对于后续的责任划分和赔偿协商至关重要。

2. 配合调查：

   • 当事人应积极配合公安机关交通管理部门的事故调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这有助于确保责任划分的准确性和公正性。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对责任划分或赔偿问题有异议，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，在机动车与行人相撞的交通事故中，若双方被认定为同等责任，机动车一方通常需承担60%-70%的赔偿责任。这体现了法律对行人等弱势群体的保护原则。在实际操作中，当事人应保留证据、配合调查，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。