在买卖合同中扣留10%货款作为质保金，质保期满后，在诉讼请求中应写返还支付货款，但需结合具体案情和诉讼请求设计综合考量，以下是详细分析：

1. 从合同性质和质保金本质角度

   • 质保金是从货款中预留的一部分资金，其本质仍属于买方应支付给卖方的货款范畴。在质保期满且卖方履行了质量保证义务后，买方扣留这部分款项就失去了合法依据，卖方有权要求买方返还这部分原本就属于自己的货款。所以从本质上来说，诉讼请求写返还支付货款更符合实际情况和法律逻辑。
   • 例如，在一个机械设备买卖合同中，合同总价款为100万元，双方约定扣留10万元（即10%）作为质保金，质保期为1年。1年质保期满后，设备未出现质量问题，那么这10万元本身就是卖方应得的货款，卖方起诉要求买方返还的应是这10万元货款。

2. 从诉讼请求明确性和可执行性角度

   • 写返还支付货款能够更清晰地表明卖方的诉求，让法院和对方明确知道争议的标的物是货款。在司法实践中，明确的诉讼请求有助于法院准确审理案件，也有利于后续判决的执行。如果写返还质保金，可能会在概念上产生一些模糊，因为质保金并不是一个独立的、与货款完全分离的法律概念。
   • 比如，在执行阶段，如果判决写的是返还质保金，可能会在财产查控等方面增加一些不必要的麻烦，而明确写返还货款，执行法院可以直接针对买方应支付的货款进行执行操作。

3. 特殊情况下的考虑

   • 如果合同中对质保金的返还方式有特殊约定，例如约定以其他形式返还或者有特定的返还流程，那么在诉讼请求中可以结合这些约定进行表述。但无论如何表述，其核心还是要求买方返还原本属于卖方的那部分资金。
   • 假如合同约定质保期满后，买方应将质保金以银行承兑汇票的形式返还给卖方，那么在诉讼请求中可以写“请求判令被告返还原告货款（质保金）10万元，并以银行承兑汇票的形式支付”。

在撰写诉讼请求时，要确保语言准确、清晰，明确返还的主体、金额和方式等关键信息。同时，要准备好充分的证据来证明质保期已满以及卖方已经履行了质量保证义务等事实，以支持自己的诉讼请求。如果在诉讼过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。