合同上用圆珠笔涂改但按了手印，合同的效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 涂改内容对合同实质性条款的影响：

   • 如果涂改的内容涉及合同的实质性条款，如合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等，且这种涂改未经双方协商一致，那么该涂改可能构成对合同的重大变更，进而影响合同的效力。在此情况下，即使按了手印，如果另一方对涂改内容不予认可，合同可能因涂改而部分或全部无效。
   • 如果涂改的内容并非实质性条款，或者虽然涉及实质性条款但双方已就涂改内容达成一致，并共同按了手印确认，那么该涂改通常不会影响合同的效力。

2. 手印的法律效力：

   • 手印在法律上通常被视为一种有效的身份确认方式，具有与签名相似的法律效力。在合同上按手印，可以视为对合同内容的确认和接受。
   • 然而，手印的法律效力也取决于其是否真实、自愿地按出，以及是否与合同内容相关联。如果手印是在被胁迫、欺诈或误解的情况下按出的，或者与合同内容无关，那么其法律效力可能会受到质疑。

3. 合同的整体性和一致性：

   • 合同是一个整体，其效力取决于各个条款之间的协调性和一致性。如果涂改导致合同条款之间出现矛盾或不一致，那么可能会影响合同的效力。
   • 在判断合同效力时，需要综合考虑合同的整体内容、涂改的性质和程度、双方当事人的意思表示等因素。

法律建议：

• 如果合同上的涂改涉及实质性条款且未经双方协商一致，建议尽快与对方协商，就涂改内容达成一致并重新签订合同或签订补充协议。
• 如果对方对涂改内容不予认可，且无法就涂改内容达成一致，那么可能需要通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
• 在签订合同时，建议使用不易涂改的书写工具（如钢笔或签字笔），并尽量避免在合同上涂改。如果确实需要涂改，应确保双方都在涂改处签名或按手印确认。

可能后果：

• 如果合同因涂改而部分或全部无效，那么双方可能需要根据无效部分的内容重新协商或采取其他补救措施。
• 如果因涂改引发争议并诉诸法律途径解决，那么可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。