承租人能否请求法院撤销补偿安置协议，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 协议效力与撤销权基础：

   • 一般原则：补偿安置协议通常涉及拆迁方与被拆迁方（如房屋所有权人）之间的权益安排。承租人并非协议的直接签订方，原则上不具备直接请求撤销该协议的合同权利。
   • 例外情形：若承租人因拆迁行为导致租赁合同无法继续履行，且拆迁方或房屋所有权人未依法给予承租人合理补偿，承租人可能基于《民法典》中关于“重大误解”、“欺诈”、“胁迫”或“显失公平”等规定，主张撤销与拆迁相关的补偿安排（如单独签订的补偿协议或租赁合同中的补偿条款）。但需注意，此处的撤销权针对的是承租人与拆迁方或房屋所有权人之间的补偿安排，而非拆迁方与房屋所有权人之间的补偿安置协议本身。

2. 承租人权益保护路径：

   • 租赁合同约定：若租赁合同中明确约定了拆迁时承租人的补偿权益，承租人可依据合同约定主张权利。若房屋所有权人或拆迁方未履行合同义务，承租人可请求法院确认其违约并要求赔偿。
   • 法定补偿请求权：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，承租人作为房屋的实际使用人，在拆迁中可能享有停产停业损失、搬迁费用等补偿权益。若拆迁方或房屋所有权人未依法给予补偿，承租人可通过行政诉讼或民事诉讼途径主张权利，但通常不直接涉及撤销补偿安置协议。
   • 第三人撤销之诉：在极少数情况下，若补偿安置协议的签订直接损害了承租人的合法权益（如拆迁方与房屋所有权人恶意串通，低价补偿以损害承租人利益），且承租人因不可归责于自身的原因未参与协议签订，承租人可能依据《民事诉讼法》中关于第三人撤销之诉的规定，请求法院撤销该协议中损害其权益的部分。但此路径需满足严格的法定条件，实践中难度较大。

3. 实务建议：

   • 审查协议内容：承租人应首先审查补偿安置协议的具体内容，确认是否涉及自身权益。若协议中明确约定了承租人的补偿条款，且该条款存在可撤销情形（如欺诈、胁迫等），承租人可依法主张撤销。
   • 收集证据：若承租人认为自身权益受到侵害，应尽快收集相关证据（如租赁合同、拆迁通知、补偿方案、沟通记录等），以支持其主张。
   • 咨询专业律师：鉴于撤销补偿安置协议涉及复杂的法律关系和证据要求，承租人应咨询专业律师，评估案件可行性并制定诉讼策略。

总结：承租人原则上不能直接请求法院撤销拆迁方与房屋所有权人之间的补偿安置协议，但可通过审查协议内容、主张租赁合同权益或法定补偿请求权等途径保护自身利益。在极少数情况下，若满足法定条件，承租人可能通过第三人撤销之诉等途径主张撤销协议中损害其权益的部分。具体操作需结合案件事实和法律规定，建议承租人及时咨询专业律师以获取针对性建议。