在缓刑考验期内发现漏罪或又犯新罪的数罪并罚，其计算方法主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合具体情形进行适用。以下我将从不同角度为您详细解释：
一、缓刑考验期内发现漏罪的数罪并罚
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
计算方法：
- 撤销缓刑：首先，应当撤销原判决的缓刑部分。
- 数罪并罚：然后，对新发现的漏罪进行判决，并与原判决的刑罚进行数罪并罚。具体来说，就是将两个判决所判处的刑罚相加，然后根据数罪并罚的原则（如吸收原则、限制加重原则等）决定最终执行的刑罚。
- 已执行刑期计算：已经执行的缓刑考验期（虽然缓刑考验期不视为实际执行刑期，但在此情境下作为已执行部分考虑）或原判刑罚中已实际执行的部分（如果原判有实际执行刑期的话），应计算在新判决决定的刑期以内。但通常缓刑考验期不计入实际执行刑期，所以主要是考虑原判若有的实际执行部分。
示例：
- 假设犯罪分子因犯罪A被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，发现其在判决宣告前还犯有犯罪B，应判处有期徒刑两年。此时，应撤销缓刑，将犯罪A和犯罪B的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚可能是三年至五年之间（具体根据数罪并罚原则确定），然后考虑已“执行”的缓刑考验期（虽不计入实际刑期，但影响最终执行方式的考量）及原判若有的实际执行情况（本例中无），最终确定执行刑期。
二、缓刑考验期内又犯新罪的数罪并罚
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”
计算方法：
- 撤销缓刑：同样，首先应当撤销原判决的缓刑部分。
- 数罪并罚：对新犯的罪进行判决，并与原判决的刑罚进行数罪并罚。计算方法与发现漏罪时的数罪并罚相同，即将两个判决所判处的刑罚相加，然后根据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。
- 注意：在此情况下，由于是在缓刑考验期内又犯新罪，因此通常不会考虑已执行的缓刑考验期作为已执行刑期的一部分。
示例：
- 假设犯罪分子因犯罪A被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期的第二年，其又犯有犯罪C，应判处有期徒刑一年。此时，应撤销缓刑，将犯罪A和犯罪C的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚可能是三年至四年之间（具体根据数罪并罚原则确定）。
三、数罪并罚的一般原则
在数罪并罚时，通常遵循以下原则：
- 吸收原则：对于重罪吸收轻罪的情况，如判处死刑或无期徒刑时，其他刑罚被吸收不再执行。
- 限制加重原则：对于有期徒刑、拘役、管制等刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 并科原则：对于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等，通常采取并科原则，即数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
总结来说，缓刑考验期内发现漏罪或又犯新罪的数罪并罚，关键在于撤销缓刑，并对新发现的罪或新犯的罪与原罪进行数罪并罚。具体计算方法需根据数罪并罚的原则和具体案情来确定。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。