没有拘留、没有逮捕，并不直接等同于属于监管人。这个问题涉及到刑事诉讼中的强制措施和监管措施，我们需要从多个角度来分析。

1. 强制措施与监管措施的区别：

   • 强制措施，如拘留和逮捕，是刑事诉讼中为了保障诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人或被告人采取的限制其人身自由的措施。
   • 监管措施则可能涉及对特定人员的监视、管理或限制其某些活动，但不一定直接限制其人身自由。监管人通常指的是在特定情况下，如取保候审、监视居住等，被指定负责监督被监管人遵守相关规定的人员。

2. 没有拘留、没有逮捕的情况：

   • 如果一个人没有被拘留或逮捕，这并不意味着他/她就没有被监管。例如，在取保候审的情况下，犯罪嫌疑人或被告人虽然未被拘留或逮捕，但需要遵守一定的规定，如定期报告、不得离开指定区域等，并且可能有指定的监管人负责监督其遵守这些规定。
   • 另一方面，如果一个人既没有被拘留、逮捕，也没有被取保候审或监视居住等，那么他/她通常就不处于被监管的状态，也就没有所谓的“监管人”。

3. 监管人的身份与职责：

   • 监管人通常是犯罪嫌疑人或被告人的亲属、朋友或其他合适的人选，他们负责监督被监管人遵守取保候审或监视居住等规定。
   • 监管人的职责包括确保被监管人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，以及及时报告被监管人的违规行为等。

4. 法律后果：

   • 如果一个人被指定为监管人，但未能履行其职责，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留等。
   • 对于被监管人来说，如果违反了取保候审或监视居住等规定，也可能会面临更严厉的强制措施，如被逮捕或撤销取保候审等。

总结来说，没有拘留、没有逮捕并不直接决定一个人是否属于被监管的状态或是否有监管人。这取决于具体的刑事诉讼程序和被采取的措施。如果你或你认识的人面临这样的情况，并且有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。