结论概述：根据六部门联合印发的《金融信息服务数据分类分级指南》，未按规定对金融信息服务数据进行分类分级，将可能面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任（在严重情况下）等执法后果。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 行政处罚

• 法律依据：根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》等相关法律法规，数据处理者有义务按照规定对数据进行分类分级管理。未履行此义务，将可能受到行政主管部门的处罚。
• 处罚类型：行政处罚可能包括警告、罚款、责令改正、暂停业务、吊销许可证等。具体处罚类型将根据违法行为的严重程度、造成的后果以及数据处理者的主观过错等因素综合确定。
• 新闻背景关联：在《金融信息服务数据分类分级指南》中，明确规定了金融信息服务数据的分类分级标准，以及未按规定进行分类分级可能面临的后果。这为行政主管部门对违法行为的处罚提供了明确的依据。

2. 民事赔偿

• 法律依据：如果因未按规定分类分级数据导致用户数据泄露、被篡改或损毁，给用户造成损失的，数据处理者可能需要承担民事赔偿责任。
• 赔偿范围：民事赔偿的范围将根据用户实际遭受的损失来确定，可能包括直接经济损失、间接经济损失以及精神损害赔偿等。
• 新闻背景关联：在金融信息服务领域，用户数据的安全至关重要。未按规定分类分级数据，增加了数据泄露的风险，从而可能引发民事赔偿纠纷。

3. 刑事责任（严重情况下）

• 法律依据：在极端情况下，如果未按规定分类分级数据导致严重后果，如国家安全受到威胁、经济秩序受到严重破坏等，数据处理者可能面临刑事责任的追究。
• 罪名类型：可能涉及的罪名包括非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪等。
• 新闻背景关联：虽然《金融信息服务数据分类分级指南》主要关注的是数据分类分级和安全管理，但严重的数据安全事件往往与刑事犯罪紧密相连。因此，数据处理者必须高度重视数据分类分级工作，以避免触犯刑法。

热点事件专业解读与普法教育：

• 法律定性：未按规定分类分级金融信息服务数据，属于违法行为，可能违反《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》等相关法律法规。
• 涉及法律条文：主要涉及上述法律法规中关于数据分类分级、数据安全保护以及违法处罚等方面的规定。
• 对公众的启示：对于金融信息服务提供者而言，必须严格按照《金融信息服务数据分类分级指南》的要求，对数据进行分类分级管理，确保数据安全。同时，公众也应提高数据安全意识，保护好自己的个人信息和隐私。

后续影响与预防措施：

• 后续影响：随着《金融信息服务数据分类分级指南》的印发和实施，金融信息服务领域的数据安全管理将更加规范化和严格化。这将有助于提升整个行业的数据安全水平，保护用户权益和国家安全。
• 预防措施：金融信息服务提供者应建立健全数据分类分级管理制度，加强员工培训和教育，提高数据安全意识。同时，应定期进行数据安全检查和评估，及时发现和整改潜在的安全隐患。

如有任何关于金融信息服务数据分类分级或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。