未终审的案件是否适用新司法解释，需根据新司法解释的具体规定及案件情况综合判断，但通常情况下，未终审案件会适用新司法解释中对其有利的条款。以下从不同角度进行详细分析：
一、新司法解释的适用原则
时间效力原则：
- 新司法解释通常自公布之日起施行，对于施行前已经受理但尚未审结的一审、二审案件，一般适用新司法解释的规定。这是因为司法解释是对法律的具体应用解释，其目的在于统一法律适用标准，指导司法实践。在案件尚未审结的情况下，适用新司法解释有助于确保裁判的公正性和一致性。
从旧兼从轻原则（特定情境下）：
- 在某些特殊情况下，如新司法解释对当事人权益产生不利影响时，可能会遵循“从旧兼从轻”的原则。即如果新司法解释的规定比旧规定更严格，对当事人不利，且案件发生在旧规定有效期间内，那么可能仍适用旧规定。但这种情况较为少见，且需具体分析新司法解释的内容及案件具体情况。
二、未终审案件适用新司法解释的具体情形
一审未终审案件：
- 对于一审尚未审结的案件，如果新司法解释在案件审理过程中公布并施行，那么法院通常会根据新司法解释的规定进行审理和裁判。这是因为一审法院需要依据最新的法律解释来确保裁判的准确性和合法性。
二审未终审案件：
- 对于二审尚未审结的案件，同样适用上述原则。二审法院在审理过程中，如果新司法解释已经公布并施行，且该解释对案件处理有直接影响，那么二审法院会考虑适用新司法解释。但需注意，如果一审判决已经基于旧规定作出，且新司法解释并未对一审判决产生实质性影响，那么二审法院可能维持一审判决。
三、实际操作中的注意事项
关注新司法解释的公布和施行时间：
- 当事人和律师应密切关注新司法解释的公布和施行时间，以便及时了解其对案件可能产生的影响。
分析新司法解释对案件的具体影响：
- 在新司法解释公布后，当事人和律师应仔细分析其对案件的具体影响，包括是否有利于当事人、是否改变了一审判决的依据等。
及时与法院沟通：
- 如果当事人或律师认为新司法解释对案件处理有重要影响，应及时与法院沟通，提出适用新司法解释的请求或意见。
四、举例说明
假设某合同纠纷案件在一审过程中，新司法解释公布并施行，该解释对合同效力的认定标准进行了调整。在这种情况下，一审法院在审理案件时，会考虑适用新司法解释的规定来认定合同效力。如果二审过程中新司法解释公布并施行，且该解释对一审判决的合同效力认定产生实质性影响，那么二审法院也会考虑适用新司法解释进行改判或维持原判（但需基于新解释进行重新审视）。
总结来说，未终审的案件在通常情况下会适用新司法解释中对其有利的条款，但具体还需根据新司法解释的内容及案件情况综合判断。如果你有具体的案件或司法解释需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。