在诉讼中提出因果关系鉴定的情形，通常涉及需要明确某一行为或事件与损害结果之间是否存在法律上的因果关系。以下是一些常见的提出因果关系鉴定的情形：

1. 侵权责任纠纷：

   • 在侵权责任纠纷中，原告通常需要证明被告的行为与其所遭受的损害之间存在因果关系。例如，在交通事故中，原告需要证明被告的驾驶行为（如超速、酒驾等）与事故发生及原告的受伤之间存在因果关系。若双方对因果关系存在争议，法院可能会委托专业机构进行因果关系鉴定。

2. 医疗损害责任纠纷：

   • 在医疗损害责任纠纷中，患者需要证明医疗机构或医务人员的诊疗行为与其损害结果之间存在因果关系。由于医疗行为的复杂性和专业性，这类纠纷中因果关系的鉴定尤为重要。例如，患者可能因手术并发症而受损，但需要鉴定手术操作是否规范、并发症是否可避免等，以确定医疗机构是否应承担责任。

3. 产品责任纠纷：

   • 在产品责任纠纷中，消费者需要证明产品存在缺陷，并且该缺陷与其所遭受的损害之间存在因果关系。例如，若消费者因使用某产品而受伤，需要鉴定产品是否存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷，以及这些缺陷是否直接导致了消费者的损害。

4. 环境污染责任纠纷：

   • 在环境污染责任纠纷中，受害者需要证明污染者的行为与其所遭受的环境损害或健康损害之间存在因果关系。由于环境污染的复杂性和长期性，这类纠纷中的因果关系鉴定往往涉及复杂的科学证据和专家意见。

5. 其他需要明确因果关系的诉讼：

   • 除了上述情形外，还有许多其他类型的诉讼也可能需要提出因果关系鉴定，如建设工程纠纷中的质量问题与损害结果之间的因果关系、知识产权纠纷中的侵权行为与损害结果之间的因果关系等。

在提出因果关系鉴定时，需要注意以下几点：

• 及时提出申请：在诉讼过程中，若认为需要鉴定因果关系，应及时向法院提出申请，并说明鉴定的必要性和理由。
• 选择专业机构：应选择具有相应资质和经验的专业机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
• 配合鉴定工作：在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，确保鉴定工作的顺利进行。

若因未提出因果关系鉴定而导致诉讼不利后果的，可能面临以下风险：

• 证据不足：若无法证明行为与损害结果之间的因果关系，可能导致法院无法认定被告的责任，从而承担败诉的风险。
• 赔偿不足：即使法院认定了被告的责任，但若无法准确确定因果关系对损害结果的影响程度，可能导致赔偿金额不足，无法充分弥补原告的损失。

因此，在诉讼中，若涉及需要明确因果关系的情形，建议及时咨询专业律师，评估是否需要提出因果关系鉴定，并了解鉴定的流程和注意事项。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。