包干制物业公共收益是否属于业主，需分情况讨论：

1. 若公共收益明确约定归业主所有：

   • 在包干制物业服务合同中，若双方明确约定了公共收益（如电梯广告费、场地租赁费等）归业主所有，那么根据合同约定，这些收益应当归业主。此时，物业公司仅作为管理方，负责收取和保管这些收益，并按照约定或业主大会的决定进行使用或分配。

2. 若合同未明确约定或约定不明：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。公共收益作为共有部分产生的收益，原则上应归业主共有。
   • 实际操作：在合同未明确约定或约定不明的情况下，物业公司可能会主张公共收益用于弥补物业服务费用的不足或作为物业公司的额外收益。然而，这种主张并不具有当然的法律效力。业主可以通过业主大会或业主委员会与物业公司进行协商，明确公共收益的归属和使用方式。若协商不成，业主还可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 特殊情况下的处理：

   • 物业公司已将公共收益用于物业服务：若物业公司能够证明其已将公共收益合理用于物业服务，且该使用行为得到了业主或业主大会的默认或同意，那么业主可能难以要求物业公司返还这些收益。但物业公司需承担举证责任，证明其使用行为的合理性和合法性。
   • 物业公司存在侵占或挪用公共收益的行为：若物业公司存在侵占或挪用公共收益的行为，业主有权要求物业公司返还这些收益，并可能要求物业公司承担相应的法律责任。此时，业主应收集相关证据，如合同、发票、银行流水等，以证明物业公司的违法行为。

法律建议：

• 明确合同约定：在签订物业服务合同时，业主应与物业公司明确约定公共收益的归属和使用方式，以避免后续争议。
• 加强监督和管理：业主应加强对物业公司的监督和管理，确保物业公司按照合同约定和法律规定使用公共收益。
• 及时维权：若业主发现物业公司存在侵占或挪用公共收益的行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若物业公司违反合同约定或法律规定侵占或挪用公共收益，可能面临返还收益、支付违约金或赔偿损失等法律责任。
• 业主若通过法律途径解决争议，可能涉及诉讼费用、律师费用等成本支出。因此，在决定采取法律行动前，业主应充分评估成本和收益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。