发货少了的赔偿金额需根据具体情况确定，主要涉及合同约定、实际损失及法律规定等因素。具体分析如下：

1. 合同有明确约定时
   若买卖合同中已约定“少发货的违约责任”（如按少货部分价值的百分比赔偿，或直接约定固定赔偿金额），则优先按合同条款执行。例如：合同约定“少发1件赔偿该件货款的200%”，则需按此标准赔偿。

2. 合同无约定时
   根据《民法典》第五百八十四条，赔偿范围以“实际损失”为限，包括：

   • 直接损失：买方因少货无法正常使用货物导致的损失（如生产停滞、客户索赔等）；
     
   • 合理费用：为补货产生的额外运费、差旅费等；
     
   • 可得利益损失：若少货导致买方预期收益减少（如错过销售旺季），可主张赔偿，但需证明损失与少货的直接因果关系。
     注：赔偿金额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。

3. 特殊情形

   • 卖方故意少发货：若卖方存在欺诈或恶意违约，买方可主张惩罚性赔偿（如要求退一赔三，但需符合《消费者权益保护法》等特别法规定）；
     
   • 买方未及时验货：若合同约定验货期限（如“收货后3日内提出异议”），买方逾期未提出，可能被视为默认接受货物数量，赔偿主张可能受限。

建议行动步骤：

1. 立即核对合同条款，确认是否有违约责任约定；
   
2. 收集证据（如送货单、聊天记录、损失证明等）；
   
3. 与卖方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉或申请仲裁。
   

如有进一步细节（如合同类型、损失金额等），可向我补充说明，我会为您具体分析。