可以起诉，但能否胜诉需结合录音内容及其他证据综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 录音作为证据的合法性
   根据《民事诉讼法》第六十六条，录音属于视听资料或电子数据，只要满足以下条件即可作为合法证据：

   • 来源合法：录音不得通过窃听、胁迫等非法手段获取，否则可能被排除；
     
   • 内容完整：录音需清晰反映借贷双方的身份、借款金额、时间、还款承诺等关键信息；
     
   • 未被篡改：需保留原始载体（如手机、录音笔），并提供完整拷贝，避免剪辑或修改。

2. 录音的证明力
   录音的证明力取决于其关联性和充分性：

   • 若录音中对方明确承认借款事实（如“我欠你5万，下周还”），可直接证明借贷关系；
     
   • 若录音仅含部分模糊表述（如“钱的事再说”），需结合其他证据（如转账记录、证人证言）补强；
     
   • 若对方抗辩录音内容不真实（如“被胁迫录制”），需提供反证或申请司法鉴定。

3. 其他辅助证据的必要性
   仅凭录音起诉风险较高，建议同步收集以下证据形成证据链：

   • 转账记录：证明资金实际交付（如银行流水、微信/支付宝转账凭证）；
     
   • 聊天记录：对方承认借款的微信、短信等文字记录；
     
   • 证人证言：知晓借贷事实的第三方出庭作证；
     
   • 催款记录：证明你曾主张权利，避免超过诉讼时效。

4. 诉讼时效问题
   根据《民法典》第一百八十八条，借贷纠纷诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，则从你首次催款后起算。录音中若涉及还款承诺，可中断时效并重新计算。

行动建议：

1. 立即整理录音原始文件，并制作文字版对照；
   
2. 调取所有可能的辅助证据（如转账记录、聊天记录）；
   
3. 撰写起诉状时，明确诉讼请求（如返还本金、利息）及事实理由；
   
4. 若证据不足，可先发律师函催告，固定对方拒不还款的证据。
   

如有进一步证据材料或具体案情，可直接向我咨询，我将结合细节提供针对性方案。