结论：学生周末溺水身亡，学校是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 学校责任的一般原则：

   • 学校对学生负有教育、管理、保护的义务。这种义务通常体现在学生在校期间，即学校组织的教学活动、课外活动以及学校提供的住宿、餐饮等生活服务期间。
   • 如果学生溺水事件发生在学校组织的教学活动或课外活动中，且学校未尽到相应的管理、保护义务，如未提供必要的安全设施、未进行必要的安全教育、未及时采取救援措施等，那么学校可能需要承担相应的责任。

2. 周末溺水事件的特殊性：

   • 周末通常不属于学校正常的教学活动时间，学生也不在学校的管理范围内（除非学校有特别的安排或活动）。
   • 如果学生是在周末自行外出溺水，且溺水地点不在学校范围内，那么学校通常不需要承担直接责任。因为此时学生已经脱离了学校的管理和保护范围。

3. 学校可能承担责任的例外情况：

   • 如果学校在周末组织了特定的活动（如夏令营、户外拓展等），并且学生是在参加这些活动时溺水，那么学校可能需要承担责任，具体取决于学校是否尽到了相应的管理、保护义务。
   • 如果学校知道或应当知道学生存在溺水的风险（如学生有游泳爱好但技术不佳、溺水地点存在安全隐患等），而学校未采取必要措施进行预防或提醒，那么学校也可能需要承担一定的责任。

4. 法律建议：

   • 对于溺水学生的家属来说，如果认为学校存在过错，可以收集相关证据（如学校活动安排、溺水地点情况、学校安全教育记录等），并向学校提出索赔要求。
   • 如果学校拒绝赔偿或双方无法达成一致，家属可以向当地教育部门投诉或向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果学校被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
• 在极端情况下，如果学校的过错构成犯罪（如过失致人死亡罪），相关责任人还可能面临刑事责任。

进一步思考：

• 在处理此类事件时，应充分考虑学生的年龄、认知能力以及学校的具体管理情况。例如，对于小学生和中学生，学校的管理责任可能有所不同；对于寄宿制学校和非寄宿制学校，学校的管理范围也可能有所差异。
• 此外，还应关注溺水事件的具体原因和经过，以判断学校是否存在过错以及过错的程度。例如，如果学生是因为擅自离校、违反学校规定而溺水，那么学校的责任可能会相应减轻。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。