街道对物业通常没有直接的责令整改权，但具体情形需结合地方性法规及部门职责划分来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则与法律依据：

   • 在大多数情况下，街道作为基层政府组织，并不直接拥有对物业公司的行政处罚权或责令整改权。物业公司的管理、监督及处罚通常由相关的房地产管理部门、城市管理部门或住房和城乡建设部门等负责。这些部门依据《物业管理条例》等相关法律法规，对物业公司的服务行为、管理质量等进行监管，并在发现违规行为时，有权采取责令整改、罚款等行政措施。

2. 地方性法规的特殊性：

   • 然而，也存在一些地方性法规或规章赋予街道对物业公司的特定监管职责。例如，某些地区可能通过地方立法，明确街道在物业管理中的具体职责，包括但不限于协调处理物业管理纠纷、监督物业公司履行服务合同等。在这些地区，街道可能在一定程度上拥有对物业公司的责令整改权，但这一权力通常是在特定情境下，且需遵循严格的程序规定。

3. 实际操作中的协作与转交：

   • 即使街道没有直接的责令整改权，它们在实际操作中也可能与具有监管职责的部门保持密切协作。当街道发现物业公司存在违规行为时，它们可能会及时将情况转交给相关部门，由这些部门依法对物业公司进行查处。此外，街道还可能通过调解、协商等方式，促使物业公司主动整改问题，以维护社区的和谐稳定。

4. 建议与行动指南：

   • 如果您作为业主或物业使用人，发现物业公司存在违规行为或服务不到位的情况，首先可以向物业公司提出书面或口头的整改要求。
   • 如果物业公司不予理会或整改不力，您可以向所在地的房地产管理部门、城市管理部门或住房和城乡建设部门等投诉举报，请求这些部门依法对物业公司进行查处。
   • 同时，您也可以向街道反映情况，请求街道协助协调处理物业管理纠纷或转交相关部门进行查处。

总结来说，街道对物业公司的责令整改权并非绝对存在，而是取决于地方性法规的具体规定及部门职责的划分。在实际操作中，业主或物业使用人应首先了解并遵循当地的法律法规及部门职责划分，通过合法途径维护自己的权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。