核心结论：不识字者签订的协议若存在重大误解或显失公平情形，可通过法律途径主张撤销；若村路开通导致树苗损失未获赔偿，需结合协议内容及侵权责任认定，分情况主张权利。以下是具体分析：
一、关于“不识字签订的协议”效力问题
- 协议可撤销的情形
根据《民法典》第144-151条，若签订协议时存在以下情形，可主张撤销：
- 重大误解：如不识字者因误解协议内容（如误以为协议是“树苗保护承诺”而非“放弃赔偿声明”）而签订；
- 显失公平：协议内容明显偏向一方（如约定“树苗损失由不识字者自行承担，村集体无需补偿”），且签订时对方利用了不识字者的弱势地位；
- 欺诈/胁迫：如对方故意隐瞒协议真实内容或威胁不识字者签字。
行动建议：收集证据（如协议文本、在场证人、录音录像等），向法院或仲裁机构申请撤销协议，恢复原权利状态。
- 协议有效的例外
若协议内容简单明确（如仅确认“村路开通事实”），且不识字者在他人协助下理解并自愿签字（如由家属或村干部宣读协议内容），则协议可能被认定为有效。此时需通过其他途径主张赔偿。
二、关于“树苗未获赔偿”的救济途径
- 协议未约定赔偿时的侵权责任
若协议未涉及树苗赔偿，或协议被撤销后，可依据《民法典》第1165条主张侵权责任：
- 村集体责任：若村路开通未依法办理审批手续，或施工时未采取合理保护措施导致树苗损坏，村集体需承担赔偿责任；
- 第三方责任：若树苗损坏由施工方造成（如挖掘机碾压），可直接向施工方索赔。
行动建议：收集证据（如树苗损坏照片、村路施工记录、证人证言等），向村集体或施工方发出书面索赔通知，协商不成可起诉至法院。
- 协议已约定赔偿但未履行
若协议中明确约定了赔偿金额或方式，但对方未履行，可依据《民法典》第577条主张违约责任：
- 要求对方继续履行赔偿义务；
- 若对方明确拒绝履行，可要求支付违约金或赔偿损失。
行动建议：先通过书面催告（如律师函）要求对方履行，若仍不履行，可向法院提起违约之诉。
三、综合建议
- 优先确认协议效力：若协议内容对树苗赔偿不利，尽快通过法律程序撤销或变更协议；
- 同步主张侵权/违约责任：根据协议效力结果，选择向村集体、施工方或协议相对方主张权利；
- 及时取证：树苗损坏的证据可能随时间灭失（如树苗被清理），需尽快固定现场、申请鉴定。
温馨提示：法律程序有严格时效限制（如诉讼时效为3年），建议尽快行动。若对证据收集或程序操作有疑问，可直接向我咨询具体细节。