结论：儿子欠债没有能力还，父母在一般情况下没有法律义务代为偿还，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情况下的法律责任

1. 债务独立性原则：

   • 根据法律原则，子女与父母是独立的民事主体，各自承担自己的民事责任。子女欠下的债务，原则上应由子女自行承担，父母没有法律义务代为偿还。

2. 无共同债务或担保情况：

   • 如果父母没有与子女共同签署借款合同，也没有为子女的债务提供担保，那么父母就不需要承担还款责任。

二、特定情况下的法律责任

1. 父母作为共同借款人或担保人：

   • 如果父母在借款合同上作为共同借款人签字，或者为子女的债务提供了担保，那么在子女无法偿还债务时，父母就需要承担相应的还款责任。

2. 继承遗产时的债务承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女去世后留有遗产，父母作为继承人，在继承遗产的范围内需要承担子女的债务。这意味着，如果父母继承了子女的财产，那么他们也需要用这些财产来偿还子女的债务。但需要注意的是，这种承担是有限度的，即以继承的遗产为限。

3. 恶意转移财产逃避债务：

   • 如果子女为了逃避债务，将财产恶意转移给父母，债权人可以依法撤销这种转移行为，并要求父母返还财产用于偿还债务。在这种情况下，父母可能会因为子女的恶意行为而卷入债务纠纷。

三、实际操作建议

1. 了解债务情况：

   • 父母应首先了解子女的债务情况，包括债务金额、债权人、借款用途等，以便更好地评估风险。

2. 咨询专业律师：

   • 如果父母对子女的债务问题存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师，了解自己的法律义务和风险。虽然此处我作为律师已经给出了一些基本分析，但具体案件仍需具体分析。

3. 谨慎处理财产：

   • 父母应谨慎处理自己的财产，避免与子女的财产混同，以免在子女债务纠纷中受到牵连。

4. 鼓励子女积极面对债务：

   • 父母可以鼓励子女积极面对债务问题，与债权人协商还款计划，或者通过法律途径解决纠纷。

举例说明：假设小明欠下了一笔10万元的债务，但无力偿还。小明的父母没有作为共同借款人或担保人签署借款合同，也没有继承小明的任何遗产。在这种情况下，小明的父母就没有法律义务代为偿还这10万元的债务。但是，如果小明的父母继承了小明的房产，并且该房产的价值足以偿还债务，那么小明的父母就需要在继承房产的范围内承担还款责任。

后续思考：在处理子女债务问题时，父母应充分了解自己的法律义务和风险，谨慎处理财产，并鼓励子女积极面对债务问题。如果父母对法律问题存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。