作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对民警被诬陷受贿并告到纪委的情况，核心维权路径如下：

1. 立即启动内部澄清程序

• 书面说明情况：第一时间向所在单位（公安局）提交书面《情况说明》，详细陈述被诬陷的事实经过、时间地点、关键证据（如监控录像、证人联系方式、工作记录等），并附上相关证明材料（如不在场证明、财务流水等）。
• 申请单位介入调查：要求单位纪委或督察部门启动内部调查，通过调取监控、询问证人、核查财务等方式还原事实。若单位拖延，可向上级公安机关督察部门或纪委监委驻公安系统纪检监察组书面反映。

2. 向纪委监委提交正式申诉材料

• 明确申诉主体：若纪委已立案调查，民警作为被调查人，有权在收到《立案通知书》后5个工作日内向纪委监委提交《申诉书》，要求撤销案件或终止调查。
• 申诉内容要点：
  • 指出诬告行为（如对方捏造事实、伪造证据）；
  • 提供反证（如银行流水证明无异常资金往来、证人证言证明未收受财物）；
  • 引用《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第39条，要求对诬告行为予以处理。

3. 同步推进刑事控告与民事索赔

• 刑事控告诬告陷害罪：
  • 若诬告者存在捏造事实、伪造证据等行为，且情节严重（如导致民警被采取留置措施、社会评价显著降低），可向公安机关报案，要求以《刑法》第243条“诬告陷害罪”追究其刑事责任。
  • 需提供证据：对方手写的诬告材料、聊天记录、证人证言等。
• 民事侵权索赔：
  • 若诬告行为导致民警名誉受损、精神痛苦，可向法院提起民事诉讼，要求诬告者公开道歉、赔偿精神损失费（需提供名誉受损的证据，如媒体报道、单位处分决定等）。

4. 关键注意事项

• 证据固定优先：所有维权行动均需以证据为基础，尤其是对方诬告的原始材料（如举报信复印件）、沟通记录（如短信、微信）、第三方证人等。
• 避免自行接触诬告者：防止被反咬“威胁证人”，所有沟通应通过单位或律师进行。
• 心理支持与舆论引导：若事件引发社会关注，可要求单位通过官方渠道发布澄清信息，避免个人陷入舆论漩涡。

5. 特殊情形处理

• 若纪委调查期间发现诬告：纪委应依据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第45条，对诬告者予以处分（如警告、记过）或移送司法机关。
• 若民警被错误处分：可依据《公务员法》第95条或《公安机关人民警察纪律条令》第19条，申请复核或申诉，要求撤销处分决定。

行动建议：立即整理所有证据材料，优先通过单位内部程序澄清，同步准备刑事控告与民事索赔材料。若需进一步协助，可直接向我咨询具体操作流程。