结论：评审的医生在发现患者使用假的诊断书获取评残时，若未履行相应的审查义务或故意为之，是可能构成违法的。具体是否违法，需根据医生的实际行为、主观意图以及造成的后果来综合判断。

详细分析：

1. 医生的审查义务：

   • 医生在评残过程中，有责任对患者的诊断书等医疗资料进行仔细审查，确保其真实性和准确性。这是医生职业道德和法律规定的基本要求。
   • 如果医生在审查过程中疏忽大意，未能发现诊断书的虚假性，虽然可能不直接构成违法，但可能因未尽到审查义务而承担一定的责任，尤其是在因此导致评残结果错误，给患者或第三方造成损失的情况下。

2. 医生的故意行为：

   • 如果医生明知患者使用的是假的诊断书，却仍然进行评残，并出具了相应的评残报告，那么这种行为就构成了故意违法。
   • 故意使用虚假诊断书进行评残，不仅违反了医生的职业道德，也可能触犯了相关的法律法规，如《刑法》中关于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的规定（如果诊断书被视为国家机关公文或证件的话），或者构成其他相关犯罪。

3. 法律后果：

   • 对于医生因疏忽大意未尽到审查义务的情况，可能面临行政处罚、职业纪律处分或民事赔偿等后果，具体取决于造成的后果和当地的法律法规。
   • 对于医生故意使用虚假诊断书进行评残的情况，将可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等，同时还会受到职业纪律的严厉处分，甚至可能被吊销执业证书。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，如果医生因使用虚假诊断书进行评残而被起诉，法院会根据医生的实际行为、主观意图、造成的后果以及相关法律法规进行综合判断，以确定医生是否构成违法以及应承担的法律责任。
   • 需要注意的是，不同地区的法律法规可能有所不同，因此在具体案件中，应参考当地的法律法规和司法实践。

建议：

• 对于患者而言，应诚实提供真实的医疗资料，不要试图通过伪造或变造诊断书等手段来获取不正当的利益。
• 对于医生而言，应严格履行审查义务，确保评残过程的公正性和准确性。如果发现患者使用虚假诊断书，应立即拒绝评残并报告相关部门。
• 如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。