结论：被溅一车泥是否可以要求赔偿，需根据具体情况判断。若溅泥行为构成侵权且造成实际损失，一般可以要求赔偿；若难以证明侵权或损失，则可能难以获得赔偿。以下从不同角度详细分析：
一、侵权行为的认定
一般侵权行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般侵权行为需满足四个构成要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
- 在被溅一车泥的情况下，若溅泥行为是他人故意或过失造成的，且该行为直接导致了车辆污损，同时行为人主观上存在过错，那么该行为可能构成侵权。
特殊侵权行为：
- 特殊侵权行为通常涉及特定的法律关系或法律规定的情形，如环境污染、高度危险作业等。
- 在被溅一车泥的情况下，若溅泥行为并非由特定法律关系或法律规定情形引起，则一般不适用特殊侵权行为的认定。
二、损害后果的证明
实际损失：
- 若车辆因溅泥而需要进行清洗或维修，产生了实际的费用支出，那么这些费用可以作为损害后果的证明。
- 车主应保留好相关的清洗或维修发票、收据等证据，以便在要求赔偿时提供。
难以证明的损失：
- 若车辆虽被溅泥，但并未造成明显的污损或损坏，或者车主无法证明因溅泥而产生了实际的费用支出，那么可能难以证明存在损害后果。
- 在这种情况下，车主要求赔偿的请求可能难以得到支持。
三、赔偿请求的提出与实现
协商解决：
- 若车主认为溅泥行为构成侵权且造成了实际损失，可以首先尝试与溅泥者进行协商，要求其承担清洗或维修费用等赔偿责任。
- 协商过程中，车主应明确表达自己的诉求和理由，并保留好相关的协商记录或证据。
法律途径：
- 若协商无果或溅泥者拒绝承担赔偿责任，车主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 车主可以向法院提起民事诉讼，要求溅泥者承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来证明溅泥行为构成侵权、造成了损害后果以及溅泥者存在过错等事实。
四、特殊情况下的考虑
不可抗力或意外事件：
- 若溅泥行为是由不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或意外事件（如突发交通事故等）引起的，且行为人主观上不存在过错，那么可能不构成侵权。
- 在这种情况下，车主要求赔偿的请求可能难以得到支持。
公共道路或公共场所的溅泥：
- 若溅泥行为发生在公共道路或公共场所，且是由道路状况、天气条件等客观因素引起的，那么可能难以确定具体的侵权行为人。
- 在这种情况下，车主可能需要通过其他途径（如向相关部门投诉、申请保险理赔等）来解决问题。
建议：若您遇到被溅一车泥的情况，且认为该行为构成侵权并造成了实际损失，建议您首先尝试与溅泥者进行协商解决。若协商无果或溅泥者拒绝承担赔偿责任，您可以考虑咨询专业律师并收集相关证据，通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。