行政诉讼不属于自诉案件，二者在案件性质、提起主体、法律依据与程序、举证责任等多个方面存在显著区别。以下是对行政诉讼和自诉案件区别的详细阐述：

一、案件性质不同

1. 行政诉讼：是解决行政机关与公民、法人或其他组织之间行政争议的一种诉讼类型。它关注的是行政行为的合法性与合理性，旨在保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政行为的侵害。
2. 自诉案件：是刑事诉讼中的一个特定概念，涉及刑事责任的追究。它通常涉及相对较轻的刑事案件或特定类型的案件，如告诉才处理的案件（例如侮辱、诽谤案）、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。

二、提起主体不同

1. 行政诉讼：由原告（认为自身合法权益受到侵害的公民、法人或其他组织）提起，被告则是作出行政行为的行政机关。
2. 自诉案件：由被害人或其法定代理人、近亲属提起，他们为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起诉讼。

三、法律依据与程序不同

1. 行政诉讼：依据行政法律法规进行，有其独特的起诉、受理、审理、裁判等程序。例如，行政诉讼的起诉期限、受理条件、审理方式等都有明确规定。
2. 自诉案件：依据刑事法律规范进行，遵循刑事诉讼程序。自诉案件的提起、受理、审理等也有其特定的规定，如自诉人需要承担举证责任，法院可进行调解等。

四、举证责任不同

1. 行政诉讼：原告需要承担一定的举证责任，证明行政行为与自己的权益受损存在因果关系。同时，法院也会对行政行为的合法性进行审查，行政机关也需要提供证据证明其行政行为的合法性。
2. 自诉案件：自诉人需承担主要的证据收集责任，提起自诉时应向法院提供能够证明被告人犯罪事实的证据。如果自诉人不能提供足够的证据，法院可能不会受理或判决被告人无罪。

五、诉讼目的与后果不同

1. 行政诉讼：目的是解决行政争议，保护公民、法人或其他组织的合法权益。如果法院判决行政行为违法或不当，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如撤销或变更行政行为、赔偿损失等。
2. 自诉案件：目的是追究被告人的刑事责任。如果法院判决被告人有罪，被告人将承担相应的刑事责任，如罚金、拘役、有期徒刑等。

六、其他注意事项

• 并非所有与行政有关的争议都只能通过行政诉讼解决。例如，对于行政仲裁不服的情况，当事人还可以选择进行行政复议。
• 如果行政行为涉嫌刑事犯罪，则可能会被提起公诉，这属于刑事诉讼的范畴，与行政诉讼和自诉案件都不同。

总结与建议：

行政诉讼和自诉案件在多个方面存在显著区别。当事人在选择诉讼方式时，应充分考虑案件的具体情况、法律规定及个人诉求。如果您面临行政争议或刑事自诉问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。