全国人大会议通过关于修改代表法的决定，确实属于行使决定权的一种体现，但更准确地说，这一行为是立法权与决定权的结合。以下是对此问题的详细分析：

1. 立法权的角度：

   • 全国人大作为我国的最高国家权力机关，拥有立法权。修改法律是立法活动的重要组成部分，因此，全国人大会议通过关于修改代表法的决定，首先体现了其行使立法权。这一行为是对现有法律（代表法）的修订和完善，旨在使法律更加符合社会发展的需要和法治建设的要求。

2. 决定权的角度：

   • 决定权是全国人大及其常委会对国家重大事项进行决策的权力。虽然修改法律本身主要体现的是立法权，但全国人大在决定是否修改法律、何时修改法律以及如何修改法律等过程中，也行使了决定权。全国人大会议通过修改代表法的决定，意味着它对代表法的修改事项作出了最终决策，这体现了决定权的行使。

3. 立法权与决定权的结合：

   • 在实际操作中，立法权和决定权往往相互交织、密不可分。全国人大在行使立法权时，必然需要对立法事项进行决策，这体现了决定权的作用；同时，在行使决定权时，也可能涉及法律的制定、修改或废止等立法活动。因此，全国人大会议通过关于修改代表法的决定，既是立法权的行使，也是决定权的体现，二者在此过程中紧密结合。

总结与建议：

• 全国人大会议通过关于修改代表法的决定，既体现了其作为最高国家权力机关的立法权，也体现了其在立法过程中的决定权。这一行为是立法权与决定权的有机结合，是法治建设的重要体现。
• 如果您对全国人大的职权、立法程序或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。