结论：非法处置查封、扣押、冻结的财产罪并非只有既遂形态，也存在未遂形态。动了被扣押的财产后又放回原位，是否构成犯罪及犯罪形态，需根据具体情况判断。
详细分析：
犯罪形态的理解：
- 非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。这一罪名并非只有既遂形态，当行为人开始实施隐藏、转移、变卖、故意毁损等行为时，即已着手犯罪，若因意志以外的原因未能得逞，则构成犯罪未遂。
动了被扣押财产后又放回原位的情况分析：
- 若行为已构成“情节严重”：即使行为人最终将财产放回原位，但其之前的行为已经对司法机关的查封、扣押、冻结措施造成了实质性的破坏，干扰了司法活动的正常进行，且情节严重，那么该行为仍可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的既遂。这里的“情节严重”通常指的是行为造成的后果严重，如导致财产价值大幅减少、司法程序严重受阻等。
- 若行为未构成“情节严重”：如果行为人虽然动了被扣押的财产，但并未造成严重后果，或者及时将财产放回原位，未对司法机关的查封、扣押、冻结措施造成实质性破坏，那么该行为可能不构成犯罪，或者仅构成犯罪未遂。在这种情况下，由于行为未达到“情节严重”的标准，因此不满足非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的构成要件。
法律建议：
- 对于此类情况，建议行为人立即停止任何可能干扰司法活动的行为，并尽快与司法机关沟通，说明情况，争取从轻或减轻处理。
- 如果行为人已经涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
进一步思考：
- 在判断行为是否构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪时，除了考虑行为本身是否违法外，还需要考虑行为造成的后果是否严重。这要求我们在实践中要全面、客观地评估行为的影响，避免片面地看待问题。
- 对于动了被扣押财产后又放回原位的行为，我们不能简单地认为其不构成犯罪或仅构成犯罪未遂。而应该根据具体情况，结合行为人的主观意图、行为方式、行为后果等因素进行综合判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。