编造事实造成精神损害的，受害人有权依法请求侵权人承担精神损害赔偿责任，相关法律依据及分析如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》
- 第九百九十五条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
- 第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
- 第一条：因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
- 第五条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
- （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；
- （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；
- （三）侵权行为所造成的后果；
- （四）侵权人的获利情况；
- （五）侵权人承担责任的经济能力；
- （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
二、法律分析
编造事实构成侵权：
- 编造事实并传播，若该事实涉及他人名誉、隐私等人格权益，且造成他人社会评价降低或精神痛苦，则构成对他人人格权的侵害。
精神损害赔偿的构成要件：
- 侵权行为：存在编造并传播虚假事实的行为。
- 损害后果：该行为导致受害人精神损害，如焦虑、抑郁、社会评价降低等。
- 因果关系：侵权行为与损害后果之间存在直接因果关系。
- 主观过错：侵权人存在故意或重大过失。
精神损害赔偿数额的确定：
- 赔偿数额并非固定不变，而是根据上述司法解释中的因素综合确定。例如，侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的后果严重程度、侵权人的获利情况、经济能力以及当地平均生活水平等。
三、实际案例与建议
- 实际案例：假设某人编造并传播关于另一人的虚假信息，导致该人名誉受损，精神受到严重打击，甚至出现抑郁症状。在此情况下，受害人有权向法院提起诉讼，要求侵权人承担精神损害赔偿责任。
- 建议：
- 收集证据：受害人应尽可能收集侵权行为的证据，如聊天记录、社交媒体截图、证人证言等。
- 及时咨询：在遭遇此类侵权时，应及时向专业律师咨询，了解自身权益及维权途径。
- 依法维权：根据律师建议，通过法律途径维护自身权益，包括提起诉讼要求精神损害赔偿等。
若您或您身边的人遭遇了编造事实造成的精神损害，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。