结论：打架之前约定不报警，这一约定在法律上并不具有强制执行力，事后仍然可以选择报警，且公安机关应当依法受理并展开调查。不过，时隔一段时间再报警可能会给调查取证带来一定困难，因此提供有效证据和线索至关重要。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 报警是公民的权利，无论事先是否有约定不报警，只要存在打架这一违反治安管理的事实，报警人都有权向公安机关报案。公安机关也应当依法受理并展开调查，这是法律赋予公民的权利，也是公安机关的职责所在。
   • 打架斗殴是违反治安管理的行为，不论是否受伤，都有可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。因此，即使事先有约定不报警，也不能免除可能面临的法律责任。

2. 实际调查角度：

   • 事后报警可能因时间间隔而导致相关证据难以收集和固定。例如，现场痕迹可能消失、证人记忆可能模糊等，这些都会给公安机关在准确认定事实、区分双方责任方面带来一定的挑战。
   • 为了提高案件处理的效率和准确性，报警人应尽可能提供详细的信息和有效的证据线索，如视频监控、目击者证言等。这些证据能够弥补因时间间隔而带来的调查难度，提高案件处理的准确性和效率。

3. 约定效力角度：

   • 打架之前约定不报警，这一约定属于双方之间的私下协议，并不具有法律上的强制执行力。因此，即使双方事先有这样的约定，也不能阻止任何一方事后选择报警。
   • 如果一方事后报警，而另一方以事先有约定为由进行抗辩，这种抗辩在法律上是不成立的。公安机关会依法进行调查处理，不会因为双方的私下约定而改变处理方式。

4. 建议与行动：

   • 如果遇到打架等违反治安管理的行为，建议尽量保持冷静，通过合法途径解决问题。可以尝试与对方进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案。
   • 如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以选择报警并配合公安机关的调查处理。在报警时，应尽可能提供详细的信息和有效的证据线索，以便公安机关能够更快地了解案情并展开调查。
   • 如果认为自己的合法权益受到了严重侵害，除了报警外，还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求行为人承担相应的法律责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于违反治安管理的行为，公安机关应当依法受理并展开调查。打架斗殴属于违反治安管理的行为之一，因此报警后公安机关会依法进行处理。

综上所述，打架之前约定不报警并不能阻止事后报警的可能性，且公安机关应当依法受理并展开调查。在遇到此类情况时，建议保持冷静并通过合法途径解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。