结论概述：妻子在未经户主授权的情况下，让他人代签字于调解书，此行为是否可反悔，需视具体情况而定，主要取决于代签字行为的法律效力及妻子是否享有合法的撤销权。

详细分析：

1. 代签字行为的法律效力：

   • 无权代理：若妻子未经户主明确授权，擅自让他人代签字，这通常构成无权代理。在无权代理的情况下，除非户主事后追认该行为，否则该行为对户主不产生法律效力。
   • 表见代理的例外：然而，如果妻子让他人代签字的行为，在客观上形成了具有代理权的表象，且相对人（如调解机构或其他当事人）有理由相信该代签字行为有代理权，那么可能构成表见代理。在表见代理的情况下，代签字行为可能对户主产生法律效力。

2. 妻子的撤销权：

   • 基于无权代理的撤销：如果代签字行为构成无权代理，且户主未追认，那么妻子（或实际代签字的人）可能面临因无权代理而产生的法律责任。但在此情况下，妻子本人并非调解书的直接当事人（除非她也是调解协议的一方），因此她个人直接“反悔”或撤销调解书的权利可能受限。真正的撤销权可能在于户主，如果户主认为调解书非其真实意思表示，可以依法主张撤销。
   • 基于重大误解或欺诈的撤销：如果妻子在让他人代签字时，存在重大误解（如误以为有户主授权）或受到欺诈（如被他人欺骗代签字），那么她可能根据《民法典》的相关规定，主张撤销因该行为而订立的调解书。但这种情况需要妻子能够提供充分的证据证明其存在重大误解或受到欺诈。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果妻子希望反悔或撤销调解书，首先应收集相关证据，如证明代签字行为未经户主授权、存在重大误解或欺诈的证据等。
   • 咨询专业律师：由于此类问题涉及复杂的法律关系和证据规则，建议妻子（或户主）咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
   • 依法主张权利：根据律师的建议，妻子（或户主）可以依法向调解机构或法院提出撤销调解书的申请，并提交相关证据支持其主张。

后续行动建议：

• 如果妻子或户主认为调解书存在法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便及时采取措施保护自身权益。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。