在没有镇政府指导监督下自行选举业主委员会，其合法性需分情况讨论：
若选举过程符合法定程序和规定：
- 根据《物业管理条例》及相关地方性法规，业主委员会的选举通常应遵循一定的程序，包括但不限于召开业主大会、制定选举办法、提名候选人、投票选举等。这些程序旨在确保选举的公正、公开和透明。
- 如果业主们在没有镇政府直接指导监督的情况下，仍然能够严格按照法定程序进行选举，且选举结果真实反映了业主们的意愿，那么这样的选举在法律上是可以被认可的。镇政府的指导监督并非选举合法的必要条件，而是更多起到一种辅助和保障作用。
若选举过程存在瑕疵或违反法定程序：
- 如果选举过程中存在诸如未召开业主大会、未制定选举办法、候选人提名不合法、投票过程不透明等瑕疵，或者选举结果未能真实反映业主们的意愿，那么这样的选举在法律上可能会受到质疑。
- 在这种情况下，即使选举是在没有镇政府指导监督的情况下进行的，也不能简单地认为其合法。因为选举的合法性主要取决于选举过程是否符合法定程序和规定，而不是是否受到镇政府的指导监督。
法律建议：
- 确保选举程序合法：无论是否有镇政府的指导监督，业主们都应确保选举过程符合法定程序和规定。这包括召开业主大会、制定选举办法、提名合法候选人、确保投票过程公开透明等。
- 寻求专业法律帮助：如果业主们对选举程序或法律规定存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和指导，确保选举的合法性和有效性。
- 及时处理选举争议：如果选举过程中出现争议或纠纷，业主们应及时通过合法途径解决。这可以包括向相关部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。
可能法律后果：
- 如果选举被认定为不合法，那么选举结果可能会被撤销或无效。这可能会导致业主委员会无法正常履行职责，甚至需要重新进行选举。
- 在极端情况下，如果选举过程中存在违法行为（如贿选、伪造选票等），相关责任人可能会面临法律责任，包括行政处罚或刑事责任。
总之，没有镇政府指导监督下自行选举业主委员会的合法性取决于选举过程是否符合法定程序和规定。业主们应确保选举的合法性和有效性，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。