结论：国有企业的股东将股权质押是否需要其他股东同意，主要取决于公司类型（有限责任公司或股份有限公司）、公司章程的具体规定以及相关法律法规的要求。在大多数情况下，除非公司章程有特别约定或法律另有规定，否则股东质押自己的股权无需其他股东同意。不过，由于国有企业可能涉及更复杂的监管和内部治理要求，实际操作中需结合具体情况判断。
一、有限责任公司中的股权质押
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。在有限责任公司中，股东质押自己的股权，在办理出质登记后质权即设立，法律并未强制要求必须经过其他股东同意。
- 但需注意的是，《公司法》允许公司章程对公司股权质押等事项作出规定。如果公司章程明确约定了股东股权质押需经其他股东过半数或其他具体条件，股东进行股权质押时应遵守这些规定。
特殊情况：
- 如果公司章程规定了特殊的同意程序或限制条件（如全体股东三分之二以上同意），股东在质押股权时必须满足这些条件。
- 国有企业作为有限责任公司时，若其公司章程有特别规定，或者涉及国有资产监管的特殊要求，可能需要经过更严格的内部审批程序，包括其他股东或相关监管机构的同意。
二、股份有限公司中的股权质押
一般股份有限公司：
- 对于非上市的股份有限公司，股东质押股权同样遵循《民法典》的规定，质权自办理出质登记时设立。除非公司章程有特别约定，否则股东质押股权无需其他股东同意。
- 国有企业作为非上市股份有限公司时，若其公司章程无特别规定，股东质押股权一般无需其他股东同意，但需遵守国有资产监管的相关规定。
上市公司：
- 上市公司股东质押股权，除遵循《民法典》外，还需遵守证券监管部门的相关规定以及上市公司自身的章程和信息披露规则。
- 虽然不需要其他股东同意，但大股东质押股权可能影响公司股权结构的稳定性和投资者的预期，因此需要按照规定进行信息披露。若质押行为可能导致公司控股股东或实际控制人发生变化等重大影响，可能需按照相关程序履行更严格的手续，如召开股东大会审议等。
- 国有企业作为上市公司时，其股东质押股权需严格遵守证券监管部门和国有资产监管部门的相关规定，确保信息披露的及时性和准确性。
三、相关案例与法律实践
- 案例一：某国有企业作为有限责任公司，其公司章程明确规定股东质押股权需经其他股东过半数同意。后该企业一名股东欲将其股权质押给银行，因未获得其他股东过半数同意而未能成功。此案例表明，公司章程的规定对股东股权质押具有重要约束力。
- 案例二：某国有企业作为上市公司，其大股东将其持有的大量股权质押给金融机构。虽无需其他股东同意，但该大股东按照证券监管部门的要求进行了信息披露，并履行了相关内部审批程序。此案例表明，上市公司股东质押股权需遵守证券监管和信息披露规则。
四、法律建议
- 审查公司章程：国有企业在股东质押股权前，应仔细审查公司章程，了解是否有关于股权质押的特别规定或限制条件。
- 遵守国有资产监管规定：国有企业作为国有资产的管理者，应严格遵守国有资产监管的相关规定，确保股权质押行为的合法性和合规性。
- 履行信息披露义务：若国有企业为上市公司，其股东质押股权时应按照证券监管部门的要求进行信息披露，确保信息的及时性和准确性。
- 咨询专业律师：在进行股权质押前，建议国有企业咨询专业律师，了解相关法律法规和监管要求，确保操作的合法性和有效性。不过，作为常思远律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供专业的法律意见。
综上所述，国有企业的股东将股权质押是否需要其他股东同意，需结合公司类型、公司章程的具体规定以及相关法律法规的要求进行判断。在实际操作中，国有企业应严格遵守相关规定，确保股权质押行为的合法性和合规性。