结论前置：因寻衅滋事被取保候审后，是否会被判处实刑并无绝对答案，这主要取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的行为表现以及法律的具体适用。
详细分析：
一、取保候审的法律性质与意义
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不代表案件已经终结或犯罪嫌疑人已经无罪。在取保候审期间，司法机关仍会继续对案件进行调查和审理，以确定犯罪嫌疑人的罪责及应受的法律处罚。取保候审只是基于犯罪嫌疑人的社会危险性、案情等因素，暂时不需要将其羁押在看守所的一种措施。
二、可能判处实刑的情况
犯罪情节严重：
- 如果犯罪嫌疑人在寻衅滋事过程中手段残忍、造成严重后果（如重伤、死亡），或多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，即使被取保候审，法院也可能根据其犯罪情节的严重程度，依法判处实刑。
- 例如，若犯罪嫌疑人因寻衅滋事随意殴打他人，导致他人重伤，且此前有多次类似行为，那么被判处实刑的可能性就非常大。
违反取保候审规定：
- 被取保候审的犯罪嫌疑人需遵守相关规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时到案等。若违反这些规定，可能会被取消取保候审并重新羁押，同时增加判处实刑的可能性。
- 例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间未经批准擅自离开居住地，且未及时到案，这种行为可能被视为逃避侦查和审判，从而增加被判处实刑的风险。
认罪态度不好且缺乏悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉和审判过程中的认罪态度和悔罪表现是量刑的重要考量因素。若拒不认罪、无悔意或在取保候审期间继续实施违法犯罪行为，法院可能认为其人身危险性较大，不适合适用缓刑，从而判处实刑。
- 例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间不仅不认罪，还继续实施寻衅滋事行为，这种行为显然表明其没有悔罪表现，被判处实刑的可能性就相应增加。
三、可能判处缓刑等非实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 若犯罪嫌疑人实施的寻衅滋事行为情节相对较轻，如初次犯罪、未造成严重的人身伤害和财产损失等，可能会被判处较轻的刑罚，甚至适用缓刑。
- 例如，犯罪嫌疑人因一时冲动与他人发生争执，并轻微推搡了对方，未造成明显伤害，且此前无犯罪记录，那么被判处缓刑的可能性就相对较大。
有自首、立功等情节：
- 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行构成自首，或有揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现，法院在量刑时会予以考虑，增加判处缓刑等非实刑的可能性。
- 例如，犯罪嫌疑人在寻衅滋事后主动投案，并如实供述了自己的罪行，同时还提供了其他犯罪嫌疑人的线索，协助警方破获了其他案件，这种行为可能构成自首和立功，从而增加被判处缓刑的可能性。
积极赔偿并取得谅解：
- 犯罪嫌疑人案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，表明有悔罪表现，且在一定程度上修复了被破坏的社会关系。法院在量刑时会将此作为从轻处罚的考量因素，有可能判处缓刑等非实刑。
- 例如，犯罪嫌疑人在寻衅滋事后积极与被害人协商赔偿事宜，并全额赔偿了被害人的损失，同时取得了被害人的谅解，这种行为可能表明其有悔罪表现，从而增加被判处缓刑的可能性。
总结与建议：
因寻衅滋事被取保候审后是否会被判处实刑取决于多种因素的综合考量。建议犯罪嫌疑人在取保候审期间严格遵守相关规定，积极配合调查，认罪悔过，并积极赔偿受害人损失以争取谅解。如果你或你身边的人正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。