农村路不让走是违法的，这一行为侵犯了邻居的通行权，并可能触犯民事、行政乃至刑事法律。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、相邻关系与通行权

根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。这意味着邻居间应相互尊重，不得无故妨碍对方正常通行和生活。若某条道路是历史形成的必经通道，或依据当地习惯、村规民约，邻居享有通行权，则任何人不得擅自堵塞或阻碍。否则，即构成对邻居通行权的侵犯。

举例说明：假设甲乙两家是邻居，甲家门前有一条历史形成的道路，是乙家进出的唯一通道。如果甲家无故在这条道路上设置障碍，阻止乙家通行，那么甲家的行为就侵犯了乙家的通行权。

二、民事侵权责任

从民事角度看，拦路行为可能构成对邻居通行权的侵害。通行权是公民的基本权利，在历史形成的必经通道上，邻居有权正常通行。若一方无故拦路，导致邻居无法正常进出房屋、开展日常活动，便侵害了其合法权益。邻居可要求拦路者排除妨碍、恢复通行，并有权请求赔偿因此造成的财产损失或人身损害（如因无法及时出行导致的医疗救治延误等）。

法律后果：如果拦路行为被认定为民事侵权，拦路者可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。

三、治安管理处罚

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，虽然该法未直接提及“农村拦路不让邻居走”，但若拦路行为扰乱了正常的社会秩序、公共秩序，例如造成邻居所在区域交通混乱、影响周边居民正常生活秩序等情况，公安机关可依法进行处罚。具体来说，若拦路行为符合扰乱单位秩序、公共场所秩序等相关情形（虽不完全对应，但在实际执法中会根据具体情况判断），致使工作、生产等不能正常进行，尚未造成严重损失的，可处警告或罚款；情节较重的，可处拘留并罚款。

举例说明：如果拦路行为导致整个村庄的交通瘫痪，影响了村民的正常出行和生产生活，那么公安机关有权对拦路者进行治安管理处罚。

四、刑事责任

在极端情况下，拦路行为可能构成刑事犯罪。若拦路者以暴力、胁迫等手段长期、持续地阻止邻居通行，限制其人身自由，情节严重的，可能涉嫌非法拘禁罪。若拦路行为旨在伤害邻居身体，并实施暴力造成轻伤及以上后果，则可能构成故意伤害罪。

法律后果：如果拦路行为被认定为刑事犯罪，拦路者可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

五、解决途径

面对此类纠纷，建议双方首先尝试沟通协商解决问题。若协商无果，可请求村委会等基层组织调解。调解仍无果的，受影响的邻居可向公安机关报案或通过民事诉讼等法律途径维护自身权益。法院将根据事实情况，依法作出公正裁决。

总结建议：农村路不让走是违法的行为，不仅违反了相邻关系和通行权的原则，还可能触犯民事、行政及刑事法律。在处理此类纠纷时，应保持冷静理性，通过合法途径解决争议。如果您或您的邻居遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。