在房贷逾期且未开庭的情况下，是否需要承担律师费，这主要取决于贷款合同中的约定以及后续可能涉及的诉讼情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 房贷合同中通常会包含关于违约责任的条款，其中可能明确规定了如果借款人逾期还款，需要承担的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。
   • 如果合同中有明确约定借款人需承担律师费，那么在房贷逾期且银行决定通过法律途径追讨时，借款人很可能需要按照合同约定支付律师费。

2. 诉讼情况角度：

   • 在房贷逾期未开庭的阶段，如果银行尚未决定提起诉讼，或者虽然决定提起诉讼但尚未实际聘请律师，那么借款人此时通常不需要承担律师费。
   • 如果银行已经提起诉讼，并且聘请了律师，那么根据诉讼程序和相关法律规定，借款人可能需要承担银行因追讨贷款而产生的合理律师费（这同样取决于合同中的约定以及法院的最终判决）。

3. 实际操作建议：

   • 仔细审查房贷合同：借款人应首先仔细审查自己的房贷合同，特别是关于违约责任和费用承担的条款，以了解自己是否需要承担律师费。
   • 与银行沟通：在房贷逾期后，借款人可以主动与银行沟通，了解银行的追讨计划和可能产生的费用，包括律师费。
   • 寻求法律帮助：如果借款人对合同条款或银行的要求有疑问，或者认为自己可能不需要承担律师费，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果合同中明确约定了借款人需承担律师费，且银行已经实际产生了律师费支出，那么法院在判决时很可能会支持银行的这一诉求。
• 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么法院可能会根据公平原则、实际损失等因素来综合判断借款人是否需要承担律师费。

总结与建议：

• 房贷逾期未开庭时，借款人是否需要承担律师费主要取决于合同中的约定。
• 借款人应仔细审查合同条款，与银行沟通了解情况，并在必要时寻求专业律师的帮助。
• 如果您对房贷逾期或相关法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。